megana: (недоумение или задумчивость)
[personal profile] megana
а вас так же бесят подобные сноски, как меня?

основной текст:
"Никки успела заметить два ряда ослепительно белых зубов и во время подъема на лифте размышляла о Чеширском коте и о том, что ей приходилось видеть улыбки без дурочек, но дурочку без улыбки - никогда"

и сноска: "Автор перефразирует высказывание Алисы о Чеширском коте: "Видала я котов без улыбок, но улыбку без кота!"

Date: 2013-03-26 07:18 am (UTC)

Date: 2013-03-26 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] bloody-icon.livejournal.com
Да, как любая навязчивая банальность.

Date: 2013-03-26 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] morraine-z.livejournal.com
Аццки!

Date: 2013-03-26 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] cheburekov.livejournal.com
О, это ты не читала Стивена Кинга в переводе Вебера. У Кинга часто встречаются всякие реалии типа названий музыкальных групп - и на каждое "Радио в машине играло Блю Стилл Уотерз" будет сноска "Блю Стилл Уотерз - амриканская группа 70-х. Подробности смотри в Интернете". А если не дай бог переводчик отловит у автора фактическую ошибку - поправит в сноске и припишет "С чего Кинг взял, что это так - непонятно".

Date: 2013-03-26 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] sunny-lioness.livejournal.com
Ты знаешь тут такая тонкая грань. Когда вроде как очевидный факт, то думаешь, ну зачем? А когда неизвестная аллюзия, то я благодарна комментатору.
А про Алису, я тут как-то 15 человек моих сотрудников (достаточно умных и читающих людей) поставила в тупик тем, что вылетая из комнаты и ужасно опаздывая в университет вскричала:"Ах мои ушки! Мои усики! Герцогиня будет в ярости!"
Они в полном офигении спросили: Какие усики????

Date: 2013-03-26 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] u-uka.livejournal.com
Меня не бесят.
Я быдло.
Пусть просвещают.

Date: 2013-03-26 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] mistform.livejournal.com
Это уместно в конце со ссылками на страницу, на которой это употреблялось. Но не в самом тексте. Мне так кажется.

Date: 2013-03-26 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] lawerta.livejournal.com
Почему бы нет, не все читают те же книги, что и ты.

Date: 2013-03-26 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] gata-sin-sombra.livejournal.com
Четкого мнения у меня больше нет. Прежде было аналогичное твоему.

Увы, то, что одному кажется очевидным и всем ежам ведомым, для другого - терра инкогнита почище Амазонии. У меня волосы при всей их длине дыбом встали, когда цитаты из Городницкого, Высоцкого и Дольского, которые были в "Темной звезде", стали выносить в подписи со ссылкой на меня и моих героев. Кончилось дело тем, что я при переиздании вообще подобное поубирала. Теперь вот убираю неопознанные цитаты из начальных книг ОЭ. В твоем случае автор пошел другим путем, в чем-то он может быть и прав. Те, кто не просто знает про Алису, но помнит поцитатно, будут раздражены, зато кто-то слегка повысит культурный уровень, а то и пойдет первоисточник читать. Такое тоже бывает, эпиграфы, которые я ставлю, периодически побуждают народ читать тех же же Георгия Иванова или герцога Франсуа.


Date: 2013-03-26 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] formenel.livejournal.com
Образованность свою показать хочут...
В смысле, переводчик так рад, так рад, что уловил аллюзию, что его прямо распирает этой радостью поделиться.

Date: 2013-03-26 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] linlobariov.livejournal.com
Я фанатею с таких ссылок и в своих изданиях всегда убеждаю авторов их делать. Правда, не постранично, а в конце - как своебразный справочник. А не на самих страницах. Но это, мне кажется, неважно.

Зато уж все раскавыченные цитаты, аллюзии и не-всем-известные-факты я засовываю в такие примечания.

Люблю, когда текст понимают и не хочу оставлять это на волю случая.

Date: 2013-03-26 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] sporadic-man.livejournal.com
вначале опущено: "для читателей-недоумков и к ним приравненных поясняем, что..."

Date: 2013-03-26 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sheena-d-colvin.livejournal.com
Не-а, не бесят. Но в общем-то сноска избыточная.

Date: 2013-03-26 03:13 pm (UTC)
aena_alone: (Собака с крыльями)
From: [personal profile] aena_alone
Тебя бесят потенциальные читатели этой книги?

Это совершенно нормальная сноска, даже недостаточно подробная.

Date: 2013-03-26 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] alaric-.livejournal.com
Ну, меня мало что бесит.

Да, в конкретно данном случае я бы посчитал пояснение избыточным. Но, как уже упомянуто выше, у всех "культурный контекст" разный. В конце концов, я и сам не знаю многое, что кто-нибудь считает "всем известным".
Да, наверное я бы предпочёл видеть подобные сноски в конце книги.
Но вообще я последнее время подобных сносок в художественной литературе вообще не видел. Я и в конце книги последнее время их вижу крайне редко, что-то кроме книг Ффорде про Четверг Нонетот ничего и не вспоминается.

Date: 2013-03-27 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] tyna68.livejournal.com
Это требование издательства. Считается, что читатель нынче уже не тот и.т.д.

Date: 2013-03-29 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] blackgrifon.livejournal.com
А может автор перефразировывает?)))))

Date: 2013-04-04 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] andrewus.livejournal.com
Астравитянку читаешь? :)

Profile

megana: (Default)
megana

September 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 05:16 am
Powered by Dreamwidth Studios