раздражительно-литературное

[megana]

а вас так же бесят подобные сноски, как меня?

основной текст:
"Никки успела заметить два ряда ослепительно белых зубов и во время подъема на лифте размышляла о Чеширском коте и о том, что ей приходилось видеть улыбки без дурочек, но дурочку без улыбки - никогда"

и сноска: "Автор перефразирует высказывание Алисы о Чеширском коте: "Видала я котов без улыбок, но улыбку без кота!"

Comments

[sunny-lioness.livejournal.com]

Ты знаешь тут такая тонкая грань. Когда вроде как очевидный факт, то думаешь, ну зачем? А когда неизвестная аллюзия, то я благодарна комментатору.
А про Алису, я тут как-то 15 человек моих сотрудников (достаточно умных и читающих людей) поставила в тупик тем, что вылетая из комнаты и ужасно опаздывая в университет вскричала:"Ах мои ушки! Мои усики! Герцогиня будет в ярости!"
Они в полном офигении спросили: Какие усики????

[megana.livejournal.com]

ыыыы!! какие они у тебя темные %))

[kvesta.livejournal.com]

Мы с Ленкой как-то выслушивали очередной мега-план по законному отнятию денежных средств у населения от нашего тогда еще общего шефа и чуть ли не хором отпустили ему шуточку насчет сбора денег на ремонт Провала, чтоб тот не провалился (ну, очень напоминало;)) Шеф ушел в задумчивость и начал спрашивать о чем это мы, даже ключворд "Двенадцать стульев" не помог. Можешь оценить тонкий юмор ситуации, учитывая область его трудовой деятельности;)

Так что с культурным контекстом в наше время все сложно...
Но такая сноска и в самом деле дурь, а почему бы не объяснить заодно, кто такая Алиса, Чеширский кот и в каких они отношениях! Если человек не читал, то ему эта сноска ничего не объяснит, а читавшего взбесит, ага. Иногда расшифровка аллюзий и перефразов необходима, но соглашусь с уже высказанным мнением -для такого есть примечания в конце книги. Я их вот очень любила в старых книгах, можно было параллельно узнать много интересного.