И это тоже пройдет

Злостный вредитель Лазарчук написал в ФБ (в кои веки не про политику) такое, мимо чего я пройти не могла просто никак. Речь шла про то, что у нас почему-то не издают многих очень популярных западных авторов, хотя переводной литературы выходит много. Цитата: "Что-то подобное с Робером Мёрлем. Его перевели и издали в неплохом ассортименте - современную прозу и фантастику. Но историческая серия "Счастье Франции" (миллионные тиражи только на французском, стомиллионные в переводах) - у нас просто не известна. Продолжают издавать унылого Дрюона".

Я, конечно, категорически не согласна насчет унылости Дрюона, но блин! Эта серия - про религиозные войны и эпоху мушкетеров! И я, блин, это хочу.
Подробности вот: https://fantlab.ru/work103784

А пока мой французский все еще далек от того, чтобы читать в оригинале, остается только горько плакать...

Апд.: Ладно. Пока процесс добывания Мерля в процессе, откопала в немногих оставленных дома бумажных томах привезенную еще в тринадцатом году из Парижа книжку "Д'Артаньян и Сирано" некоего Поля Феваля-сына. Почти полторы тыщи страниц, однако. Будет чем заняться наконец.

судя по вывешиваемым в последнее время в ФБ обложке и иллюстрациям, последний том Этерны таки не за горами (тьфу-тьфу-тьфу!). а теперь скажите мне, кто-нибудь помнит подробно "содержание предыдущих серий" или придется снова перечитывать все предшествующие тома? ;))

и еще из забавного. помните, я вчера страшно ругалась на Литрес? так вот внезапно дату выхода книги снова поменяли и, не дожидаясь обещанного 20 октября, выложили ее сегодня о_О
Л — Логика

о, да сегодня просто день хороших новостей.
вышел на русском языке новый роман Джоанн Харрис! ура, товарищи.
https://fantlab.ru/edition180087

Начала читать Каринкин "Цветной дозор". Пока только начала, но уже безмерно радуюсь. Автор, shainyan, ты молодец ))

У этих загадок всегда два ответа, один более очевидный, другой менее, но очевидный у каждого свой.
Повѣстей пять. Одна изъ нихъ разсказываетъ, въ числѣ прочаго, о томъ, какъ направляющiйся по своимъ дѣламъ молодой офицеръ обидѣлъ стараго служаку. Въ другой описаны прелести и трудности любви молодого прiѣзжаго къ мѣстной простушкѣ-дикаркѣ, впрочемъ, благороднаго происхожденiя. Еще одна [для любителей ключей можно указать, что въ ея названiи 6 буквъ, послѣдняя - Ь, а передъ нею есть еще М и Т] сообщаетъ исторiю любовной неудачи: онъ ошибся и лишается всего, а жаловаться глупо. Четвертая (по нашему счету) включаетъ сцену довольно необычной дуэли между двумя офицерами, изъ которыхъ одинъ явно ненавидитъ другого. Послѣдняя, что неожиданно для этихъ повѣстей, не содержитъ ни любовной исторiи, ни даже воспоминанiя о ней, зато въ ней есть ироничная философiя жизни и смерти и разсказъ о человѣкѣ, бросившемъ судьбѣ или мiропорядку довольно рискованный вызовъ.

подцеплено в ФБ у fificus

А вы кого быстрее угадали? ) Комменты скрыты.

"Фантаверсум" закрывается

в общем-то не сильно неожиданная новость - все к тому шло: если не ошибаюсь, после "Игрушек дома Баллантайн", вышедших еще в прошлом году весной (или летом? не помню уже, но точно до Ассамблеи), больше не было подготовлено к публикации ни одной книги, а на последнюю Ассамблею, где упомянутые "Игрушки" получили премию "Бегущая по волнам", нам даже не удалось привезти на ярмарку ни одного экземпляра книги.

в любом случае это было хорошо - а рядом книг, к изданию которых я была так или иначе причастна, я горжусь - это прежде всего авторские сборники серии "Талейдоскоп", "Игрушки" и, конечно, прекрасные "Сорные травы", продолжение которых я все еще не оставила надежду когда-нибудь прочитать...

хочется надеяться, что свято место не останется пусто - и на фоне общего развала и упадка, когда крупные издательства не берут отлично написанные произведения, мотивируя тем, что "здорово, в редакции всем понравилось, но слишком умно для нашего читателя, поэтому мы не можем рисковать и издавать это", найдутся люди, которые во главу угла поставят не сиюминутную прибыль, а Литературу.

очень хороший сборник получился. классом повыше большинства ныне выходящих, как по мне.
один рассказ я там только ниасилила, вот ну просто "совсем не мое". а остальные - очень на уровне. смело поставила даже несколько десяток на фантлабе, между прочим. а на последних двух рассказах просто ревела. спасибо, ребята, всем причастным )

вчера я размышляла о музыке и мюзиклах, сегодня вот читаю сборник рассказов, изрядная часть которых принадлежит перу тех или иных моих знакомых. и, прочитав рассказ skazochniki, задумалась, как все-таки влияет на наше восприятие произведения (не суть важно - литературного, музыкального или изобразительного искусства, какого угодно) факт знакомства с автором. ведь получается, что таки не может не влиять. волей судеб сложилось так, что у меня довольно много знакомых - как в ролево-музыкальной тусовке, так и фантастическо-литературной. значит ли это, что неизбежный отпечаток искажает мое восприятие их творчества и не дает оценивать беспристрастно? с другой стороны - вот я читала в этом сборнике рассказы других знакомых, где фигурировала зима, зона, война и т.п. - и меня они порадовали куда меньше рассказа, где есть тропики, лето и кошечка... ну и, казалось бы, при чем тут личность автора?..