любопытый вопрос
Jul. 1st, 2011 03:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
meganaпро отношение к институту брака задают во френденте :)
а вы что думаете?
ЗЫ: в дополнение к - я даже знаю хорошо пару, вполне гетеросексуальную, которые не только вместе живут, но и ребенка родили и растят, а отношения узаконивать не собираются :)
а вы что думаете?
ЗЫ: в дополнение к - я даже знаю хорошо пару, вполне гетеросексуальную, которые не только вместе живут, но и ребенка родили и растят, а отношения узаконивать не собираются :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-01 12:06 pm (UTC)Про гомосексуальные пары я не буду высказываться. у меня от этого крыша едет.
no subject
Date: 2011-07-01 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 04:36 pm (UTC)льготы в садике - это да. Но что там тех льгот?
путевки - и много ты этих путевок видела в жизни?
субсидию на квартиру???? Да ты што??? покажи, где такое дают и какие условия? Отродясь одиночкам ничего не было положено - мы как плательщики ненадежны, какие такие деньги? Даже очереди на квартиру сейчас для мам-одиночек нет.
no subject
Date: 2011-07-01 04:41 pm (UTC)А всё остальное есть.
no subject
Date: 2011-07-01 04:45 pm (UTC)Это все копейки. С нормальной московской зп (от 50 штук и вверх) и своей квартирой можно не париться на тему этой фигни вообще. Оно того не стоит.
Единственный реальный плюс от статуса одиночки - это что папаня не трахает моск на тему "не дам согласия на вывоз ребенка к морю" и "алименты получишь только ЕСЛИ...." (вариант "подпишу бумажку на выезд за отказ от алиментов") и "из квартиры ты меня не выпишешь, я права имею". Остальное не стоит выеденного яйца.
no subject
Date: 2011-07-01 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 04:59 pm (UTC)но ваще льгот бы одиноким мамам могли бы и побольше дать ;)
кстати
сколько-то лет назад моим предкам удалось пообщаться с людьми, которые вот за эту байду отвечают.
Знаешь, что они ответили на вопрос, почему гос-во не поддерживает одиноких мам? Правильно, "тогда они так и будут жить не расписываясь". То есть загнать баб в кабалу к мужику за кусок хлеба/метр жилья - тока в путь. А поддержать - фигушки. Дятлы.
no subject
Date: 2011-07-01 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 05:11 pm (UTC)а вот согласие мужа... это будет жесть
тут точно взамуж никто не пойдет - фиг его знает, может, заставит каждый год рожать по тройне ;)
no subject
Date: 2011-07-01 05:13 pm (UTC)Тока где ж такого взять.))
no subject
Date: 2011-07-01 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 12:13 pm (UTC)а зачем нужна церемония венчания без юридической регистрации??
no subject
Date: 2011-07-01 01:19 pm (UTC)ты мне просто моск вынесла
no subject
Date: 2011-07-01 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 01:39 pm (UTC)как-то я не подумала насчет логики применительно к.
no subject
Date: 2011-07-01 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 01:08 pm (UTC)я с удовольствием выходила замуж всегда. мне было приятно, что мне делают предложение. мне нравится быть замужем, вот как-то оно так, хорошо. да, мы пара, мы родственники, мы можем принимать друг за друга решения, и в больнице тоже, и о детях тоже. и наследуем друг за другом. и поддерживаем друг друга при всяких кредитах.
про гомосексуальные пары ничо писать не буду, а то мои друзья-пидарасы обидятся :)
no subject
Date: 2011-07-01 01:23 pm (UTC)А это значит, что они не уверены друг в друге. Не видят преимуществ брака. И на самом деле готовы в любой момент расстаться. Прекрасно могут обойтись друг без друга. Единственное, что они видят, - это бюрократию, потому что в случае развода бумажки быстро не подпишут.
Есть те, кто не женится, потому что само ощущение, что партнер может в любой момент уйти, придает этому партнеру больше ценности. Но это опять означает, что люди друг в друге не уверены.
Ну а про гомосексуальные пары я уже писала.
Я вообще считаю, что взрослые люди имеют право зарегистрировать свои отношения вне зависимости от цвета кожи, ориентации, гендера и национальности )))
no subject
Date: 2011-07-01 01:28 pm (UTC)кстати случай из жизни - люди жили без регистрации то ли 7 то ли 9 лет, а потом поженились и через 4 месяца развелись... вот так.
no subject
Date: 2011-07-01 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 02:22 pm (UTC)мне кажется, что обычное совместное проживание не дает такого чувства.
no subject
Date: 2011-07-01 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 04:07 pm (UTC)А лично для меня нежелание заключать брак - это значит, ты не уверен в том, что хочешь связать жизнь с этим человеком. В существование иных мотивов верю, но не понимаю.
no subject
Date: 2011-07-01 04:18 pm (UTC)Я про енто уже тебе говорила.
С одной стороны - я чудом не обожглась на молоке и теперь всю жизнь на воду дуть буду. По счастью никакой мудак не запретит моему ребенку ездить куда угодно и жить как угодно. И мне жизнь не травит. Так что с этой точки зрения замуж я не хочу уже категорически. Хотя, как ты знаешь, был период эйфорической влюбленности, когда не будем показывать пальцем кому удалось меня по доброй воле отвести в ЗАГС - но коль тогда утащивший же и обломал - то второй раз фокус не факт что пройдет. Только если ребенка решим заводить. И то....
С другой стороны, конечно, было бы обидно, например, прожить энцать лет с мужем а после его смерти оказаться по воле его родни на улице - т.к. не жена и правов на наследство и жилье не имею. Пока молодая - это легко переживается, а если будет, допустим, за 50 или даже за 60?
С третьей стороны, на подсознании мне адски хочется взамуж. Логического объяснения этой хотелке у меня пока нет. Размышляю. То ли просто праздника лично для себя хочется, чтоб королевишной побыть - а то даже дня рождения нормального 22 года не было. То ли это ЦАП работает - типа мое и надо штампик на лобик. То ли ВАУ-импульс - подружки в большинстве замужем как минимум побывали, а я нет. Хуй его знает. При любой раскладе приятного мало.
И да. Знаю и гетеро и гомо пары, с детьми и без. В браке и без. В любом случае все решают две вещи: любовь и ответственность. "Все остальное - хуйня!" (с) Пушной.
no subject
Date: 2011-07-01 04:59 pm (UTC)Кста, не согласна с теми, кто говорит что брак - это показатель доверия. Типа не верит и замуж не зовет. Когда я доверяла на стопроцентов и верила, что любовь до гроба, мне нафиг никаких штампов было не нужно. Брак кроме обязанностей, которые берешь на себя, дает еще права. И в случае развода отец ребенка не только будет решать можно ли ребенку куда-нибудь выехать.
В моем случае дом - мужа, его же машина, его же основные накопления. Брак мне дает шанс, что после развода(если вдруг когда сложаться обстоятельства таким образом) я не останусь с трусами и нетбуком)))) Это особенно актуально, потому как алименты будут доброй мужниной волей, официальной зп у него нет. Он типо безработный.
no subject
Date: 2011-07-01 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 07:22 pm (UTC)а) если люди ведут совместное хозяйство состоят в сексуальных отношениях, то хоть они расписаны, хоть нет - разницы никакой - их обязательства друг перед другом это не меняет, другое дело, что эти обязательства могут варьироваться от пары к паре, но независимо от того, есть "штамп" или нету;
б) если людям все равно, то лучше штамп таки завести, потому что так сильно проще по жизни - визу получить, наследство получить, доверенность оформить, детей записать - и так далее.
По мне - если по фиг, то точно надо заводить - никаких обязательств сверх тех, что и так уже решены между двумя, это не наложит, а если вдруг что, то наследство получить и имущество поделить будет проще. У меня люди, которые принципиально не хотят расписываться, вызывают какое-то подозрение тем, что встают в какую-то позу на пустом, в общем-то месте. Им же удобнее будет, в случае чего. А если "в случае чего" не будет - то забота невелика - до ЗАГСа добрести два раза.
no subject
Date: 2011-07-01 08:13 pm (UTC)http://www.oracle-today.ru/articles/4971/
Так что твои знакомые поженятся раньше 2050 года или уже не поженятся никогда:)))
no subject
Date: 2011-07-01 08:14 pm (UTC)при чем тут 2050-й год? о_О
no subject
Date: 2011-07-01 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 09:19 pm (UTC)Ответ же проще пареной репы. Институт брака - он тупо социальный. Так проще бюрократию всякую делить, ага. Но. Существует понятие "гражданский брак". Для гетеросексуальных, естественно, пар.То есть бюрократически - практически те же яйца, что и зарегистрированный брак, за вычетом каких-то мелочей. А гомосексуальным парам куды бечь? Нет, есть один обходной вариантик... но это тоже не особо выход. Вот и хотят иметь право на бумажку, что логично.
А люди-то развели философию...
no subject
Date: 2011-07-01 09:52 pm (UTC)А почему это моветон? ))))
no subject
Date: 2011-07-02 04:48 pm (UTC)