любопытый вопрос

[megana]

про отношение к институту брака задают во френденте :)

а вы что думаете?

ЗЫ: в дополнение к - я даже знаю хорошо пару, вполне гетеросексуальную, которые не только вместе живут, но и ребенка родили и растят, а отношения узаконивать не собираются :)

Comments

[tyna68.livejournal.com]

А не знаю, что тут думать. С точки зрения льгот на ребёнка, положенных матери-одиночке, лучше брак не регистрировать. Других реальных причин для этого ( с женской точки зрения, ессно) я не вижу. Т.е. лучше регистрировать.
Про гомосексуальные пары я не буду высказываться. у меня от этого крыша едет.

[predsidatil.livejournal.com]

Согласна с тамошним оратором - гетерам это нафиг не нужно, гомам - для самоутверждения.

[dmsh.livejournal.com]

Ну мы вот проштамповались спустя десять лет после знакомства. Так визы получать проще и не возникает вопроса в том, кто отец ребенка :)

[r-o-a-r.livejournal.com]

как показывает жизнь, на примере окружающих, регистрируют браки для решения имущественных и семейных вопросов. В остальных случаях оно не надо ))

[nadia-yacik.livejournal.com]

единственное подтверждение серьезности намерений мужчины - это кольцо и предложение выйти замуж. все остальное от лукавого.

я с удовольствием выходила замуж всегда. мне было приятно, что мне делают предложение. мне нравится быть замужем, вот как-то оно так, хорошо. да, мы пара, мы родственники, мы можем принимать друг за друга решения, и в больнице тоже, и о детях тоже. и наследуем друг за другом. и поддерживаем друг друга при всяких кредитах.

про гомосексуальные пары ничо писать не буду, а то мои друзья-пидарасы обидятся :)

[l-ora.livejournal.com]

Те, кто не регистрирует отношения, на самом деле просто боятся волокиты развода.
А это значит, что они не уверены друг в друге. Не видят преимуществ брака. И на самом деле готовы в любой момент расстаться. Прекрасно могут обойтись друг без друга. Единственное, что они видят, - это бюрократию, потому что в случае развода бумажки быстро не подпишут.
Есть те, кто не женится, потому что само ощущение, что партнер может в любой момент уйти, придает этому партнеру больше ценности. Но это опять означает, что люди друг в друге не уверены.

Ну а про гомосексуальные пары я уже писала.
Я вообще считаю, что взрослые люди имеют право зарегистрировать свои отношения вне зависимости от цвета кожи, ориентации, гендера и национальности )))

[voenega.livejournal.com]

сложный вопрос... традиционалистская часть меня вопит что брак нужен и вообще это хорошо, а разум скромно помалкивает...

кстати случай из жизни - люди жили без регистрации то ли 7 то ли 9 лет, а потом поженились и через 4 месяца развелись... вот так.

[el-paul.livejournal.com]

Как интересно...

[e-vin.livejournal.com]

ну я традиционалист, считаю оформленный брак проявлением высшей степени доверия друг другу.

мне кажется, что обычное совместное проживание не дает такого чувства.

[varvara-o.livejournal.com]

Для меня это только и исключительно вопрос имущественных и финансовых отношений. Если с этой точки зрения выгоднее быть в браке - лучше расписаться. Если прямой выгоды нет, то и не вижу смысла. Всяких пафосных слов про "доверие к друг другу" я наслушалась по уши. И насмотрелась, каким грандиозным крахом заканчивались браки людей, больше всех кричавших о своей вечной-неземной любви и бесконечном доверии до гроба.

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Я согласна с той т.з., что брак решает определенные юридические(?) вопросы - вроде наследования, права ближайших родственников принимать какие-то решения, облегчает усыновление и т.д. Гетеросексуальная пара может не пользоваться этими правами - по своему желанию. Гомосексуальная просто их лишена, и потому борется за возможность заключения брака.
А лично для меня нежелание заключать брак - это значит, ты не уверен в том, что хочешь связать жизнь с этим человеком. В существование иных мотивов верю, но не понимаю.

[angie-may.livejournal.com]

Бррр. По ссылке истеричная гомофобия. Фубля. Хочу развидеть это обратно.

Я про енто уже тебе говорила.
С одной стороны - я чудом не обожглась на молоке и теперь всю жизнь на воду дуть буду. По счастью никакой мудак не запретит моему ребенку ездить куда угодно и жить как угодно. И мне жизнь не травит. Так что с этой точки зрения замуж я не хочу уже категорически. Хотя, как ты знаешь, был период эйфорической влюбленности, когда не будем показывать пальцем кому удалось меня по доброй воле отвести в ЗАГС - но коль тогда утащивший же и обломал - то второй раз фокус не факт что пройдет. Только если ребенка решим заводить. И то....
С другой стороны, конечно, было бы обидно, например, прожить энцать лет с мужем а после его смерти оказаться по воле его родни на улице - т.к. не жена и правов на наследство и жилье не имею. Пока молодая - это легко переживается, а если будет, допустим, за 50 или даже за 60?
С третьей стороны, на подсознании мне адски хочется взамуж. Логического объяснения этой хотелке у меня пока нет. Размышляю. То ли просто праздника лично для себя хочется, чтоб королевишной побыть - а то даже дня рождения нормального 22 года не было. То ли это ЦАП работает - типа мое и надо штампик на лобик. То ли ВАУ-импульс - подружки в большинстве замужем как минимум побывали, а я нет. Хуй его знает. При любой раскладе приятного мало.

И да. Знаю и гетеро и гомо пары, с детьми и без. В браке и без. В любом случае все решают две вещи: любовь и ответственность. "Все остальное - хуйня!" (с) Пушной.

[anet-o.livejournal.com]

Я в традиционном зарегистрированном браке семь лет, но стыдно прзнаться, выходила замуж "патамуша платье красивое охота"))) Не жалею, но преимущества стала видеть только сейчас, когда кроме любви и эйфории появилось трезвомыслее.
Кста, не согласна с теми, кто говорит что брак - это показатель доверия. Типа не верит и замуж не зовет. Когда я доверяла на стопроцентов и верила, что любовь до гроба, мне нафиг никаких штампов было не нужно. Брак кроме обязанностей, которые берешь на себя, дает еще права. И в случае развода отец ребенка не только будет решать можно ли ребенку куда-нибудь выехать.
В моем случае дом - мужа, его же машина, его же основные накопления. Брак мне дает шанс, что после развода(если вдруг когда сложаться обстоятельства таким образом) я не останусь с трусами и нетбуком)))) Это особенно актуально, потому как алименты будут доброй мужниной волей, официальной зп у него нет. Он типо безработный.

[glattnasen.livejournal.com]

А я за брак. Но я мыслю в рамках традиционных отношений.

[veber.livejournal.com]

Лично я считаю следующее:

а) если люди ведут совместное хозяйство состоят в сексуальных отношениях, то хоть они расписаны, хоть нет - разницы никакой - их обязательства друг перед другом это не меняет, другое дело, что эти обязательства могут варьироваться от пары к паре, но независимо от того, есть "штамп" или нету;

б) если людям все равно, то лучше штамп таки завести, потому что так сильно проще по жизни - визу получить, наследство получить, доверенность оформить, детей записать - и так далее.

По мне - если по фиг, то точно надо заводить - никаких обязательств сверх тех, что и так уже решены между двумя, это не наложит, а если вдруг что, то наследство получить и имущество поделить будет проще. У меня люди, которые принципиально не хотят расписываться, вызывают какое-то подозрение тем, что встают в какую-то позу на пустом, в общем-то месте. Им же удобнее будет, в случае чего. А если "в случае чего" не будет - то забота невелика - до ЗАГСа добрести два раза.

[phariel.livejournal.com]

много букв:)
http://www.oracle-today.ru/articles/4971/

Так что твои знакомые поженятся раньше 2050 года или уже не поженятся никогда:)))

[aena_alone]

Фу, ты даешь ссылки на Тинкаса в каментах. Это моветон. :)

Ответ же проще пареной репы. Институт брака - он тупо социальный. Так проще бюрократию всякую делить, ага. Но. Существует понятие "гражданский брак". Для гетеросексуальных, естественно, пар.То есть бюрократически - практически те же яйца, что и зарегистрированный брак, за вычетом каких-то мелочей. А гомосексуальным парам куды бечь? Нет, есть один обходной вариантик... но это тоже не особо выход. Вот и хотят иметь право на бумажку, что логично.

А люди-то развели философию...