и снова о работе. злобное

[megana]

читаю корректуру, одновременно сверяя - вся ли редакторская правка внесена.
вижу фразу в оригинале: "он жил один и не пользовался прислугой".
исправлено редактором на: "он жил один и не пользовался услугами прислуги".

и вот такую, с позволения сказать, правку я должна сверять. @#$%^&*!

Comments

[old-greeb.livejournal.com]

Редактору показалось, что так приличнее. А то мало ли как поймет испорченный читатель...

[megana.livejournal.com]

великая и могучая русская языка позволяет придумать массу альтернативных вариантов правки - чтобы обойтись без элементарных речевых ошибок в ней, мм? ;)

[old-greeb.livejournal.com]

Да конечно. Но уж если редактор такое саванорыло, то ему без речевых ошибок обойтись трудно. Чеховская гувернантка, как точно заметили классики.

[n-perfilova.livejournal.com]

Услугами прислуги - звучит, как песня! :))

[petiashka.livejournal.com]

Н-да...
Понятно же, что нужно было написать: "... услугами очень услужливой прислуги, состоявшей из слуг и служанок" ;-)))))

[kvisaz.livejournal.com]

он жил один и не обслуживался услугами прислугами!

[felicata.livejournal.com]

...прислужливой прислуги.

[donnanna.livejournal.com]

я даже не знаю какой вариант фразы менее приличен ;)

[morwen-russe.livejournal.com]

Ы!...

[haallan.livejournal.com]

ужас.

[caveeagle.livejournal.com]

Интерсно, чем закончится :) Ты таки внесешь эту правку?

[megana.livejournal.com]

Ну я же не больная на всю голову :)))
Поправила по-своему - на "не держал прислуги" или что-то такое

[sheena-d-colvin.livejournal.com]

Ыыы. Эмм. Художка?

[sheena-d-colvin.livejournal.com]

Впрочем, оригинал тоже был мил.

[megana.livejournal.com]

агу, художка. на самом деле оригинал не так уж плох, на большой объем текста подобные крокозябры встречаются весьма редко. меня еще один только что встретившийся пассаж порадовал: "у Евы была узкая ножка, но была обута в грубые ботинки и сидела довольно далеко от него" - его редактор просто проигнорировал ;)

ЗЫ: вообще у меня есть голубая мечта переключиться наконец с редактуры всякого там фотошопа и прочей научно-популярки на редактуру художки, но я совершенно не понимаю, как ее осуществить :( а ведь в корректуре художку читаю постоянно и уже задолбалась натыкаться на перлы :(

[sheena-d-colvin.livejournal.com]

Нее, я б за редактуру художки ни в жисть не взялась (далее - моё личное мнение, ни в коем случае на истину не претендующее). Лучше уж что-нибудь - эээ - околонаучное или научно-популярное. Там писатели, как правило, спокойнее относятся к покушениям на их "авторский стиль". Да и проще справиться с таким относительно "строгим" текстом, чем продираться через аффтарские метафоры в стиле "я так вижу" - а продравшись, получить по ушам за то, что "художника обидела".
Бедная распиленная ножка. ;-)