Вопрос редакторам: лексические повторы

[megana]

Особенно тем, кто имеет соответствующее образование. А вы что думаете по этому поводу?

Оригинал взят у foam_of_daze в Лексические повторы

Вопрос в первую очередь к коллегам-редакторам. На что вы ориентируетесь, когда вычищаете повторы однокоренных слов? На каком расстоянии друг от друга они допустимы? Одна строка, одно предложение, один абзац? (Разумеется, речь не о тех случаях, когда это стилистический прием). Особенно интересуют повторы слова "быть" в разных формах. В советских изданиях, судя по всему, на них внимания вообще не обращали. Сейчас требования изменились, но зафиксированы ли они хоть где-нибудь? Я перерыла все доступные источники, но ничего не нашла.

Comments

[capsolo.livejournal.com]

Да в большинстве случаев не проблема же переформулировать, мне кажется...

[megana.livejournal.com]

Просто с "былами" подвох в том, что в отличие от других слов его зачастую сложно заменить на синоним (ну типа "применять - использовать"), так чтобы фраза не приобрела оттенок канцелярита или вообще не стала уродом ) Чаще приходится фразу перестраивать - а это уже чуточку сложнее операция, чем замена синонимом, вот они (аффтары) и плачут - мол, нее, слишком сложно.

[capsolo.livejournal.com]

А кому сейчас легко :)))
Конечно, перестраивать, если 10 "былов" в абзаце.

[megana.livejournal.com]

Не помню, от кого из авторов (или от коллег, процитировавших автора) услышала когда-то сакраментальное "не надо бояться слова "был"!". Бесит до сих пор )

[capsolo.livejournal.com]

Зачем его бояться? Просто проредить с умом.

[megana.livejournal.com]

Ну там имелось в виду, что "был" - хорошее слово", типа зачем его прорежать, не надо бояться, пусть остается )

[capsolo.livejournal.com]

Всё хорошо в меру! :)