влюбленность и зависимость - неразлучны? ;)

[megana]

по следам одного разговора в комментах стало мне вдруг интересно. а многие ли из моих дорогих френдов считают, что влюбленность в человека непременно должна сопровождаться эмоциональной зависимостью от него? возможно ли одно без другого или это уже не влюбленность тогда вовсе? :)
как вы считаете? как у вас это выглядит на практике? с аргументацией по возможности, плииз :)

Апд.: к вопросу о терминологии. не нужно изобретать велосипед, все уже придумано до нас

Comments

[angie-may.livejournal.com]

совершенно нет
равно как и любовь ;)))
более того, зависимость - это плохо, вредно и только мешает всему, чему только можно: отношениям, развитию личности и даже настроению ;)))
зависимость - это слабость натуры. Это человек ищет, чем (кем) заткнуть бы дыры в башке с тараканами ;) Полагая при этом (в корне ошибочно) что как-то его это спасет ;)

[petiashka.livejournal.com]

Т.е., когда человек влюблен и, по определению, жаждет проводить с "объектом" максимум времени, то это -- не эмоциональная зависимость? А что это тогда? ;-)

[wingedlynx.livejournal.com]

"Это человек ищет, чем (кем) заткнуть бы дыры в башке с тараканами"
Да, да, да!
Плюс сто!

[l-ora.livejournal.com]

кто сказал, что зависимость - это обязательно плохо?
Не знаю, как вам, а мне, например, очень важно дышать, кушать, спать. Это всё проявления зависимостей. Они меня ограничивают. Но они же дают мне силы, здоровье и возможность жить.

to All: давайте определимся, что мы подразумеваем под зависимостью и не будем путать её с чрезмерностью. Чрезмерная еда, сон, навязчивая и гипертрофированная любовь к своему ребенку - действительно зло.

[arita]

ссылочко про биохимию любви :) то бишь влюбленности :)
http://good-skills.ru/lovebio.html

эмоциональной зависимостью не от него, а от "волшебной травы", которая так прекрасно плющит в этот период :)
ну и зависит еще насколько у того кого плющит голова на месте :) можно же и под волшебной травой оставаться в сознании.

[wingedlynx.livejournal.com]

Не должна. Но к сожалению, часто сопровождается.
На практике это выглядит ужасающе - человек за тобой ходит тенью, ревнует к каждому столбу, хочет, чтобы ты ему уделяла 24 часа в сутки и очень злится, когда этого не делаешь. Кому-то может нравится, когда над ним так трясутся, но для меня это кошмар. Бррр!

[den-shorin.livejournal.com]

То что ты описала, это не зависимость, а психология рабовладельца.

[kogteva.livejournal.com]

Теоретически, любовь не только возможна без зависимости от объекта любви, но и должна быть таковой. Потому что любовь - это абсолютная свобода.
НО ИМХО суметь так полюбить может только очень развитый, а главное - внутренне очень свободный человек. Что называется, без ОБВМ.

Кажется, я таких не знаю :)

[megana.livejournal.com]

ну, вообще зависимость - это вполне себе клинический термин ;) см. апдейт. достичь высот духовного просветления дано и впрямь редко кому, но избавиться от клинической формы зависимости вполне по силам и обычному человеку :)

[l-ora.livejournal.com]

Да.
Фенилэтиламиновая фаза всегда сопровождается сильной зависимостью от объекта влюбленности.
Хи-хик.
И допаминавая тоже.
Сератониновая - так ваще труба. )))

[l-ora.livejournal.com]

То есть любовь - это в любом случае зависимость. Если зависимости нет - это не любовь.
Как это демонстрировать - это отдельная тема.
И еще при Фенилэтиламиновой фазе - ломка острая и тяжелая, но она короткая - быстро проходит
в допаминовой - ломка полегче, но длится дольше.
сератониновая - вроде бы не сильно мешает жить, но может длиться годами.

пример сератониновой ломки - ностальгия.

[apraxina.livejournal.com]

Эмм... для меня это звучит как "секса без сифилиса не бывает" :(

[megana.livejournal.com]

хихи :)

[rybachka-sonya.livejournal.com]

Эмоциональная зависимость - это лжетермин лженауки психологии. Её тупо не бывает - эмоционально субъект может зависеть только от себя, от своих "тараканов", пусть даже они выплеканы в нём обществом.
А влюблённость имеет множество сторон, и биохимических, и психохимических, и в первую очередь - социальных.

[den-shorin.livejournal.com]

+100

[blackgrifon.livejournal.com]

Эмоциональная зависимость, безусловно, проявление эгоизма. Но она не мешает влюбленности. Поговорить, потрогать, заставить выслушать. Когда нет зависимости, тогда это дружба, наверно. То есть, можно пропасть на месяц другой и не вспоминать. Как-то так.

[megana.livejournal.com]

это не проявление эгоизма. это проявление внутриличностных проблем. как говорили выше - затыкание своих тараканов другим человеком, если попросту, а если по-научному- см. апдейт

[varvara-o.livejournal.com]

У меня, к моему большому сожалению, таки да. Это как раз и есть симптом моей влюбленности - абсолютная эмоциональная зависимость от человека, и полная потеря контроля над собой и всеми сферами жизни. На практике выглядит жутко. Если, к примеру, человек напишет мне в аське "привет" а не "привет!!!", я могу слететь в приступ суицидальных мыслей.
Хотя, термин "влюбленность" ведь можно понимать, как угодно. Но среди оттенков чувств к людям, которые мне доводилось в жизни испытывать, под тегом "влюбленность" у меня проходят именно случаи эмоциональной зависимости, когда мозг в отношениях не присутствует вообще.

[megana.livejournal.com]

это уже крайние формы вообще-то... очень хорошо представляю, как это тяжело - сама долго и муторно от этого избавлялась. слава богу и кое-каким хорошим людям, вроде избавилась %) причем без утраты способности любить :) чего и тебе всячески желаю.

[creomag.livejournal.com]

Зависит от человека. Есть знакомый, для которого влюбиться - значит отнестись к кому-то противоположного пола без осознанной ненависти :)
Найдя такую даму, он меланхолично произносит "я влюблен" и вспоминает об этом только тогда, когда дама попадает в его поле зрения, вновь и вновь восхищаясь тем, что она не вызывает у него отторжения.
Есть люди, которые влюбляются в отношение к себе. Т.е. не в человека, а в то, как человек относится к нему. Среди моих знакомых львов я встречал подобное.
Ну и естественно множество людей, которые влюбляются не в других людей, а в свое представление о них, и очень сильно зависят именно от этих созданных образов, зачастую очень слабо реагируя на нестыкующиеся с имеющейся картинкой поступки оригинала.

[megana.livejournal.com]

ну это ты вообще про другое говоришь :) понятно, что форм и видов привязанностей может быть много и разных, я о другом. см. апдейт

[luciferino]

Почитала комменты - у народа, по-моему, кардинальный винегрет в головах. Естественно, любовь к человеку обязательно - не сопровождается, это косячная формулировка, а - имеет своей составно

тьфу, сорвалось чо-то...

[luciferino]

составной частью эмоциональную зависимость от него. Если не имеет - так
это не любовь к человеку, а так, смакование собственного удовольствия (или наоборот, если кто мазохист). Ведь как можно не иметь действительно с любимым человеком эмоциональной связи? А если имеешь, то как можно делать вид, что при этом не имеешь "зависимости"? :))
А уж как ты себя ведешь - тановишься ее рабом или справляешься с ситуацией без лишних жертв... Между прочим, это очень сильно зависит от поведения и качеств (в том числе моральных) объекта любви. Если всё хорошо стыкуется, то не возникает никакого ощущени ущерба собственной жизни и личности от наличия такой зависимости. А вот если случится неудачное сочетание или попадется эгоист или просто сволочь, вот тут, конечно, сразу чувство, что "из меня тянут соки".

Ну а "влюбленность" - это вообще не пойми что такое, это каждый для себя придумывает, что он имеет в виду. Ну, там, "почему бы мне ее не трахнуть" или "почему бы он меня не трахнул" - это ведь очень многие влюбленностью называют :) Или вот, типа того, что Дарэль выше написал :))

[glattnasen.livejournal.com]

Не думаю, что должна, но у меня так бывает :-)
Вернее, всегда так было.
Хотя что иметь ввиду под "эмоциональной зависимостью" - да, я скучаю без тех, кого люблю, а тех, в кого была влюблена, мне всегда хотелось видеть больше и чаще.
Я корява, сорри :-)

[megana.livejournal.com]

про что иметь в виду - см. апдейт :)
надо было, конечно, сразу дать определение, но я-то по наивности подумала, что все знают %))))

[nikab.livejournal.com]

Влюбленность ИМХО это психофизиологическая реакция которая практически неизбежно сопровождается зависимостью от объекта, вызывающего реакцию. А вот что делать с этими реакциями организма и насколько они подвержены влиянию и контролю разума - вопрос отдельный. Можно убивать за дозу наркотика а можно тихонько курить сигареты на улице у подъезда.

[megana.livejournal.com]

то есть без наркотиков (просто в разных дозах) - никуда? ох... пичаль-пичаль.
а определение зависимости - см. апдейт

[skazochniki.livejournal.com]

Смотря что мы понимаем под этим термином. Естественную привязанность или болезненную ломку.

[megana.livejournal.com]

см. апдейт :)

[madlen.livejournal.com]

Вот согласна с Люциферино и Лорой. Каким образом можно быть влюбленным в человека и эмоционально от него не зависеть? Типа, "неважно, как человек ко мне относится, где он, что с ним, жив вообще или помер"?
Не понимаю такой "любви". По мне так не любовь это вовсе. И не дружба даже.
Другое дело, что не обязательно эмоциональная зависимость должна сопровождаться стремлением ходить за объектом хвостиком или сидеть-ждать у окошка, если он на пятнадцать минут опаздывает с работы... Но никак эмоционально не реагировать на то, что делает (или не-делает) объект "любви" - это совершенно не признак "развитости".

Правда, сдается мне, что комментаторы, говорящие о "неправильности" эмоциональной зависимости, под этим самым термином понимают именно крайние проявления эмоциональной зависимости, а не зависимость вообще.

[megana.livejournal.com]

про терминологию - см. апдейт. привязанность и эмоциональный контакт - не равняется зависимость, это другое :)

[rapanna.livejournal.com]

Прочитавши все вышенаписанное... Захотелось конкретики от обратного: все знают, как проявляется зависимость (ходить хвостиком, требовать внимания, не представлять жизни и проч.). Тогда что такое влюбиться и не зависеть?
Сдается мне, что мы склонны палку-то перегибать в клиническую сторону... Если я люблю засахаренный имбирь, и несомненно предпочитаю его черносливу, и уделяю некоторое время тому, чтобы найти его в качественной версии - это что, патология? И следует ли считать патологией желание почаще быть рядом с теми, кто тебе нравится, кто тебя как-нибудь там вдохновляет, приятен эстетически, интересен интеллектуально и проч.? Ну, это ведь и в плане дружбы может быть похожая зависимость?
Или что: непременно к своему объекту нужно быть холодным и не испытывать никакого влечения, для того, чтоб чувствовать себя "достойным жизни и свободы"?
Вообще, какая-то сильная неувязочка выходит с этими теориями свободной любви, на мой взгляд... И клинический апдейт в данном случае не совсем уместен. ИМХО)))

[angie-may.livejournal.com]

легко.
можно не зависеть
и при этом любить

[tawropola.livejournal.com]

все просто: кто решает.
если в своих решениях постоянно оглядываешься на другого (не принимаешь во внимание, а именно как собака - хозяина чуешь) - то решаешь не ты = зависимость.
если принимая все обстоятельства и условия, чувства и эмоции обоих, решаешь все же сама, принимая ответственность за свои поступки на себя и не перетягивая на себя же чужую жизнь (ах, это ему не понравится - не буду делать...) - то зависимости нет.
а уж есть влюбленность и любовь или нет ее там - дело вообще десятое.

[megana.livejournal.com]

Юлька, можно я тебя расцелую? :))

[aena_alone]

За определения из клинической психологии отдельное спасибо, было весело.

Вообще-то влюбленность - это подвид эмоциональной зависимости.

[funnydae.livejournal.com]

Влюбленность - должна

[http://users.livejournal.com/_teemon_/]

обязательно

[phariel.livejournal.com]

111 комментов, однако:)
Юлька супер! Вот молодец, ни убавить ни прибавить:)

[youta.livejournal.com]

Провокация. Если бы каждый из комментирующих понимал, что под зависимостью понимается (судя по определению) явление патологическое, а не просто корреляция, ответы были бы куда более однозначны. Как и мой: влюбленность может сопровождаться эмоциональной зависимостью, но это патология; влюбленность возможна без эмоциональной зависимости.