кросс-пост: гендерно-шовинистическое

[megana]

аа, какой прекрасный пост! гендерно-шовинистический, ага ;)
поскольку подзамочный - по ссылке увидят только общие френды: http://angie-may.livejournal.com/760336.html

но с разрешения автора - перепостю целиком у себя ;)
"А вот интересно мне стало.
Что за радость некоторым особям пола, противоположного женскому,
упорно и настойчиво заниматься кадрением отбиванием прочно занятых девушек?
Причем - показательно! - отбиванием у своих же друзей-знакомых.
Что это?
Такая убогая самореализация? Типа, получится отбить - буду круче яиц вкрутую?
Прогрессирующий комплекс жертвы? Позаниматься заведомо безнадежным делом, чтобы потом ныть - ах, меня девушки не любят? При том, что чуть раньше та же девушка вполне могла ему на шею сама вешаться - безрезультатно.
Боязнь РЕАЛЬНЫХ отношений? Подмена их на игру в рыцаря печального образа?
Я не понимаю".

Comments

[angie-may.livejournal.com]

я таки не поняла, нас, женщин, шо, со шуведским столом спутали? "количество подходов к телеге не ограничено"?

[argenlant.livejournal.com]

каждый понимает в меру своих способностей :) я вообще к тому, что далеко не каждый мужчина понимает "нет" как "однозначно нет сейчас и в дальнейшем", а скорее как "может быть, я подумаю" :)

[angie-may.livejournal.com]

возникло сразу много вопросов.

1. Про ограниченные способности.
То есть, способности мужиков ограничены словами "хочу"? Застряли в каменном веке?

2. Про "не каждый мужчина понимает "нет" как "однозначно нет".
У нас что, с мужиками разный русский язык? Сказано - НЕТ! - значит, НЕТ! Вам надо повторять по-английски, испански, итальянски, французски, китайски, японски, албански и на диалекте племени мумба-юмба, чтобы поняли?

3. Про "может быть, я подумаю"

То есть, приставая к занятой женщине, мужчина изначально подразумевает, что она блядь и готова с каждым - вопрос только в цене и времени? Так?

И вопрос последний, вытекающий из.
А не пойти ли этим-самым "мужикам" нахуй?....

[argenlant.livejournal.com]

1. я говорил про всех? я говорил про то, что существует целый слой мужчин, которые ориентируются на свои желания. о причинах можно рассуждать долго и очень занудно, если вспомнить как воспитывают мужчин в этой стране уже более полувека

2. все люди разные. словари внутренние у всех тоже разные.
И есть стереотипы женского поведения (дамы должны ломаться и их "нет" означает все, что угодно, но не "окончательное нет"), записанные представителям мужского пола в голову... в том числе и тем самым воспитанием.

3. измены случаются. этого знания достаточно мужчинам из первых двух пунктов, чтобы приставать к женщине, которая уже нашла своего мужчину.

мужики эти легко могут пойти в любом направлении лично для Вас, но общей тенденции это может и не изменить.

и чтобы 2 раза не писать, расскажу лично свои ответы на все три вопроса

1. на любое свое "хочу" я задаю вопрос "зачем?". если ответ согласуется с моей картиной мира, то почему бы не пойти за этим "хочу"
2. я понимаю "нет", как "нет здесь и сейчас". я вообще все понимаю как "здесь и сейчас"
3. откровенно приставать не стану точно. а вот действовать по интуиции - легко

[red-squirrrel.livejournal.com]

Оксанка, я думаю в такой ситуации объяснять что-либо бесполезно. Т.е. когда человек либо считает, что это девушка ломается, либо ему вообще пох на её мнение. Он не хочет слышать "нет" и игнорит его. Я вижу только один вариант: жестко высмеять, прилюдно. Это гарантированно отбивает любые порывы сексуального характера.

[angie-may.livejournal.com]

вот мне так тоже кажется
хотя некоторые особо сложные случаи даже публичное осмеяние умудряются проигнорить )))) были "прен-цен-ден-ты" (с)

[red-squirrrel.livejournal.com]

Не. Это невозможно проигнорить. Значит не по тому месту били. Не подколоть, типа: "ой, ну не надоело тебе ещё?", а жестко и беспощадно. Так чтоб это возжелание переросло в ненависть сразу и насовсем.

5 копеек :)

[argenlant.livejournal.com]

если желание перерастает в ненависть, то есть риск потом и не отделаться
лучше, если в равнодушие

Re: 5 копеек :)

[angie-may.livejournal.com]

гыгы ) люди, не умеющие справляться с ненавистью - тоже не заслуживают особого уважения ;)

[argenlant.livejournal.com]

а с равнодушием и справляться не надо

Re: 5 копеек :)

[red-squirrrel.livejournal.com]

Если приведенным мной способом, то равнодушия не получится. Я бы лично предпочла наверняка. В поголовном большинстве случаев человек (любого пола) будет избегать того, кто хоть раз публично выставил его идиотом, а тем более мужчина не захочет сталкиваться с женщиной, которая его высмеивает.

случаи разные бывают

[argenlant.livejournal.com]

если человек по природе своей может быть шутом, то... как раз другого человека, который ему поможет в шутовстве, он будет стараться и дальше выводить на аналогичное поведение

Re: случаи разные бывают

[red-squirrrel.livejournal.com]

Если человек по природе своей шут, то тогда бить лицо. Одного раза будет достаточно 100%, причем можно даже не сильно.

А вообще, по-моему вы с Оксаной меня не поняли. Я не имею ввиду высмеивать в смысле подтрунивать и беззлобно огрызаться. Я имею ввиду прицельно зафигачить по болевым точкам. Да, я не добрая. Но если б меня доставали, и не понимали русского языка, то я сочла бы, что ответить - моё право.