Дисклеймер: про работу

[megana]

Для тех, кто еще не в курсе: работаю я редактором и корректором. Тексты вычитываю то есть. За деньги.
И вот так случилось, что в моем непосредственном окружении много пишущих людей, которые периодически жаждут какой-то помощи со своими текстами. По каковому поводу я и хочу наконец прояснить свою позицию.

1. Я делаю:
а) корректуру;
б) литредактуру набело (реже);
в) составляю список вопросов и замечаний по литредактуре для автора, с которым вместе потом по ним приводим текст в порядок (чаще и для автора гораздо эффективнее).

2. Я делаю свою работу бесплатно:
а) для минимального количества наиболее близких мне людей числом четыре (прежде чем предлагать мне что-либо на вычитку, подумайте, входите ли вы в эту группу);
б) если мне чем-то очень понравился сам текст - в этом случае я помощь по приведению его в божеский вид предложу сама;
в) если я втравила кого-то в какую-то авантюру, с текстом связанную (подчеркиваю - именно я сама втравила);
г) в некоторых другиях случаях, исчезающе редких, по остаточному принципу и только с небольшими объемами.

3. Я делаю свою работу бесплатно в свободное от оплачиваемой работы время - или в перерыве между оплачиваемыми работами, если мозг хочет переключиться. Свободного времени может не быть довольно долго.

4. Если у меня образовалось вдруг изрядно свободного времени, которое я могу и хочу потратить на работу (станки-станки-станки!), я, с высокой долей вероятности, соглашусь помочь с текстом в случаях, не входящих в перечисленные в пункте 2. Правда, буду ожидать при этом хоть какой-то внятной благодарности. Подумываю, не завести ли правда что-то типа Яндекс.Кошелька - куда можно было бы принимать благодарности :)))

5. Если я пообещала что-то сделать - я делаю. Может быть, не сразу - из-за занятости, но сделаю обязательно. Торопить меня не надо, я про свои обещания всегда помню.

6. Я не работаю с котами в мешке. То есть, если мы с вами никогда не сталкивались на данной почве, я сначала посмотрю на ваш текст и только потом решу, буду я с ним работать или нет. Я не занимаюсь рерайтингом.

Вопросы-жалобы-предложения-заявления? :)

Comments

[megana.livejournal.com]

ыть, а я об этом, можно подумать, помню :))
ладно, еси Катька не выкинула, гляну в вскр, как время будет :)) не забыть бы еще снова %)

а ты названия или хотя бы о чем раски были - помнишь? скажи :) нам с тобой уже можно :))

[noliya.livejournal.com]

а, так-то помню)))
динь-дон, кто не спрятался, с наступлением холодов, ловушка, еще один не помню и как погубили поленова.
при этом надо сказать, что кроме "кто не спрятался" мне на самом деле не хотелось голосовать ни за один)))))))))))))) разве что за "кто не спрятался", и то с натяжкой.
потому что
а) не люблю чертовщину. не фантастику, а именно чертовщину - типа "старого дома"
б) не люблю сопли. и типа семейную мудрость автора - например, "во избежание повторных звонков"
в) ненавижу ненависть детей к родителям - как в "семейных ценностях"
г) и в каждом рассказе что-то такое было, даже в финалистах.
д) в "поленове" просто тошнило от смеси хармса-зощенко-ильфаипетрова. потому что вроде как хорошо - но тошно.

зы: а" кажется "нулевой допуск", но могу ошибаться. учитывая, что он у меня уже потом по разблюдовке был месте на четвертом, то именно моего голоса и не хватило до финала, получается. ха-ха-ха.

[megana.livejournal.com]

Ыть. И тебе понравился "Кто не спрятался". *хватается за голову* Ноля, но, может, тогда ты мне объяснишь, зачем столько всего наверчено там было про школу и последние звонок, который к звонку, сыгравшему роль в рассказе, не имел никакого отношения? Имхо, из оттуда можно было половину текста смело выкинуть ваще %)

[noliya.livejournal.com]

а это, дорогая мегана, то же самое, что в моем "живом и светящемся". звонков дофига, все местные, к делу отношения не имеют, в смысле - без них вполне себе можно.
а так - язык так ничего, мысля прикольная. не интересная, а именно прикольная.