megana: (я в Питере)
[personal profile] megana
Задумалась я в последнее время над тем, что хочу КПК. Уметь должен ворд и интернет. Интернет - с вай-фаем. И зарядку держать подольше. Пожалуй, и все.
Посоветуйте что-нить умное мне по фирме-модели и цене, плиз.

Я в них ничегошеньки почти не понимаю, так что посылать меня на специализированные сайты и даже в коммьюнити нинада, мне на пальцах как-нить... :)
Спасибо :)Мне просто приятно знать, что ты меня читаешь

Date: 2007-05-22 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] funnydae.livejournal.com
Мое личное мнение заключается в том, что сейчас лучше Acer n311 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91015&modelid=907042&_=121, около 10 тыс.) ты вряд ли что-нибудь найдешь по соотношению цена/функции/качество. У него есть все, о чем ты мечтаешь и, к тому же, в привлекательном дизайне и - с дисплеем чуть-чуть, но больше среднего.

Другие варианты:

Dell X51
(http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91015&modelid=858108), но будь внимательна: у них куча модификаций, а тебе нужна та, что с Wi-Fi. Название у всех, по сути одинаковое (в наших магазинах разделение на Basic/Mid/Advanced не прижилось, кажется).

ASUS A626
(http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91015&modelid=1008320)

Fujitsu Siemens LOOX N520
(http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91015&modelid=872949)
У этого еще и навигация есть (GPS). Но нет Bluetooth, если это вдруг критично (ну там в Интернет с телефоном ходить).

Date: 2007-05-22 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ratimir.livejournal.com
Поддерживаю n311
Dell дороже, хотя и приятнее (у него есть еще VGA-выход через спец. адаптор)
Асус сыроват (ИМХО)
Лукс хороший по функционалу, но СТРАШНЫЙ, у них с дизайном всегда было плохо.
Так что выбор, в сущности, из этих двух моделей.

Date: 2007-05-22 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] megana.livejournal.com
приняла к сведению, сенкс :)

Date: 2007-05-22 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] megana.livejournal.com
Спасибо, Сереж!! Внятно и просто, как и требовалось :) И про величину экрана - это хорошо! Мур :)

Date: 2007-05-23 12:23 am (UTC)
From: [identity profile] inna-jv.livejournal.com
а у меня Acer n30, по функциям устраивает. И обошелся дешевле http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91015&modelid=617791

Date: 2007-05-23 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] cheburekov.livejournal.com
Про
Dell X51
(http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91015&modelid=858108)
У меня у сестры такой. Модификация с вайфаем называется Dell X51v.
Не рекомендую. Очень энергоемкий, заряд комплектной батареи сжирается за два дня, даже если импользовать только для чтения. Если слушать музыку или смотреть кино - можно за пару часов разрядить.

Date: 2007-05-23 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] cheburekov.livejournal.com
То есть, не то, что совсем не рекомендую - за вычетом этой проблемы машинка отличная. Но такая проблема есть. Да, у него тот же вайфай жрет энергию со страшной силой. Тоже часа за три может полностью разрядить свежезаряженную батарею.

Date: 2007-05-23 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] funnydae.livejournal.com
:) Вот и я про "трудности перевода". Dell X51v, насколько я помню, это модификация с графическим ускорителем и еще - VGA-дисплеем. Да еще с прожорливым, хотя и быстрым - да - процессором.

Короче, топ-модель для фанатов :)

Для повседневной работы (документы) и развлечений (книги, видео) ни то, ни другое, ни третье совершенно не нужно.

А долгоиграющие наладонники - мне такие, простите, неизвестны, разве что ASUS MyPAL A730, но это такой кирпич... Да и старый уже, к тому же.

Можно, конечно, сколь угодно долго говорить про Palm, но меня лично утомила борьба с их локализацией и совместимостью с офисными документами. Извините, я - пас.

Да к тому же, подсветка дисплеев (основной потребитель энергии после процессора) у всех одинаковая, следовательно проще раз в день подзаряжать, чем год искать "самый экономичный КПК".

p.s. снова личное мнение, подкрепленное некоторым абстрактным опытом в этой области.

Date: 2007-05-23 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] cheburekov.livejournal.com
> Для повседневной работы (документы) и развлечений (книги, видео)
> ни то, ни другое, ни третье совершенно не нужно.

Про "то" и "третье" согласен, а вот про "другое" - категорически нет. VGA-дисплей - штука очень хорошая и полезная. Хотя бы из-за четкости изображения, что при активном использовании даже просто для чтения - важно.

> проще раз в день подзаряжать, чем год искать "самый экономичный КПК".

В обычных городских условиях - конечно, проще. Каждое утро приезжаю на работу и втыкаю свой Dell X50v (предыдущая модель, у которой энергопотребление еще хуже) в крэддл. А если предстоит поездка? Сутки в поезде, скажем? Заряда не хватит даже на то, чтобы эти сутки просто читать, не говоря уж о чем-то большем. Проблема отчасти решается запасным аккумулятором, но это во-первых не очень удобно, а во-вторых он тоже отнюдь не копейки стоит...

Date: 2007-05-23 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] funnydae.livejournal.com
Ок, про чтение спорить не буду, хотя мне очень хочется: для глаз, считаю, лучше не количество точек в битмапе символа, а его размеры (в разумных пределах, без экстрима вроде 160х160 точек).

А вот по второму пункту буду. Наладонники никто и никогда не создавал для автономной работы. Это компаньон для ПК: скопировал, что нужно, днем посмотрел-поработал (если в пути), а вечером - снова в крэдл.

Эта модель с начала 90-х годов так и не изменилась, как не появилось новых, принципиально новых источников питания или дисплейных технологий, подходящих для динамического отображения информации.

В общем, жалобы про автономность - беда так называемых power user, которые никак не смирятся с тем фактом, что для производителя КПК - это, в первую очередь, средство зарабатывания денег, а не удовлетворения ВСЕХ потребностей потребителя.

ps. сразу отвечу: если удовлетворить ВСЕ потребности потребителя разом, то 99% компаний могут сразу закрываться. Останется только продовольствие.

Date: 2007-05-23 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] cheburekov.livejournal.com
"Усє верно, усє справедливо" (с) Но это вовсе не возражение по второму пункту. Из того, что полностью автономных КПК нет и не задумывалось, вовсе не следует, что параметр экономичности при выборе модели неважен.

Date: 2007-05-23 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] megana.livejournal.com
А сам ты чем пользуешься и что посоветовал бы? С учетом вышеописанных мной пожеланий?

Date: 2007-05-23 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] cheburekov.livejournal.com
Как я тут написал написал выше, Dell X50v, предыдущая модель помянутого здесь X51v. Отличается более старой операционной системой и еще большей прожорливостью.

Порекомендовать, к сожалению, ничего не могу - сейчас совсем не в курсе рынка. Год назад, когда выбирали подарок сестре на день рожденья + окончание института, остановились как раз на X51v. Теперь он жалуется, что батарейка быстро садится.

Если хочешь, могу, когда время будет, пошариться по специализированным сайтам, поисследовать, что сейчас есть хорошего, разумного, доброго и ну, если не вечного, то хотя бы более-менее долгоживущего.

Date: 2007-05-23 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] megana.livejournal.com
Хочу, да. А то вы меня уже запутали %)
И еще Ангвэ вон говорит про не лучше ли сразу коммуникатор, мол, зачем два дивайса вместо одного... Тем паче что вай-фай меня спасет в квартире или еще где в городе, а мой телефончик, имеющийся в наличии, джипирес не умеет...

Date: 2007-05-23 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] necrobard.livejournal.com
Acer n311 - скверное качество. Задумка хорошая, но очень много нареканий. Экран, хоть и VGA, так себе, глючит тачскрин, кривой WiFi.

Если глаза максимально дороги - ищи HP IPAQ 4700; его, к сожалению, сняли с производства, но еще можно найти экземпляр мало б/у, даже еще на гарантии.

Если такой вариант не, то по соотношению цена/качество наилучший - все-таки Dell x51v. Именно v.
Минус - с оказией желательно купить расширенную батарею; базовая тощевата. В остальном отличная машинка.

Помня про твои глаза и характер работы, машинку с разрешением меньшим чем VGA - категорически не рекомендую. Этот же параметр - количество отображаемой информации - важен при работе с интернетом.

Date: 2007-05-23 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] megana.livejournal.com
Ну вот, только народ выше сошелся радостно в том, что Acer - это хорошо, пришел Джерри и обругал его :)
Слушай, а можешь подробнее про минусы егойные? Что значит "так себе" экран, как глючит тачскрин (это то, как пишут на КПК, да?) и в смысле - кривой вай-фай?
Да, я совсем чайник %)

Date: 2007-05-23 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] necrobard.livejournal.com
"ТАк себе" - это значит, с четкостью и контрастностью у него не очень. Мутноват он мне показался. Очень, очень сильно хуже чем у 4700 и x51v, и хуже всяких Loox и Asus.

Тачскин - ну да, чувствительный экран. Массово косит калибровка, от экземпляра к экземпляру. Ну, типа, тыкаешь в одно место, нажимается на милиметр-два ниже. Ведешь линию - а она на миллиметр два в сторону. Или прерывистой становится. Чем ближе к краю экрана - тем больше вероятность расхождения. У нас в отделе такой пробегал. Думали, просто экземпляр такой, почитали форумы - ан, говорят, регулярно такое.

Кривой вай-фай - точно разговор не помню, сами мучали по этой части мало, но говорят, через некоторое время работы связь просто клинится, и нужно перевключать адаптер и цепляться к сети заново. Возможно, свежие прошивки это поправили - не в курсе.

Да, процессор тормозной; видео нормально смотреть не сможешь.

В общем, окупает это все только его дешевизна, но DELL x51v на 2 тыщи дороже ЗНАЧИТЕЛЬНО веселее по функциям и качеству.

Date: 2007-05-23 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] necrobard.livejournal.com
Про батарейку - в меру справедливо у делла, но асер - тоже, мягко говоря, не чемпион по времени жизни, а уж при работе с вайфаем так точно. Соответственно, к Деллу есть прекрасный вкусный расширенный аккумулятор, как раз для любителей энергоемких приложение, а для асера - хрен найдешь...

Date: 2007-05-23 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] megana.livejournal.com
Спасибо, учту все обязательно!
Мур :)

Profile

megana: (Default)
megana

September 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 04:41 am
Powered by Dreamwidth Studios