мимопробегательное
Feb. 1st, 2010 07:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
meganaкажется, в лженауке соционике и вправду что-то есть ;))
эй, френды, кто в теме - по порядку номеров рассчитайсь! ;) в смысле - а вы кто? :)
будем знакомы, гюго ;)
эй, френды, кто в теме - по порядку номеров рассчитайсь! ;) в смысле - а вы кто? :)
будем знакомы, гюго ;)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-01 06:02 pm (UTC)Не зря же мне всегда казалось, что вы с Донной одинаковые. ;)
no subject
Date: 2010-02-01 06:07 pm (UTC)это каким местом? хочу разъяснений! подробных ;)))
no subject
Date: 2010-02-01 06:19 pm (UTC)Например, я чувствую себя одинаковой с Льдорой. И с Тальей. И мы тождики, справка имеется. ;)
no subject
Date: 2010-02-01 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-01 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-01 06:09 pm (UTC)ну и да, мы же помним, что чистых тимов не бывает? ;)
no subject
Date: 2010-02-01 06:24 pm (UTC)Ты ещё описания посравнивай, они тоже разные бывают.
no subject
Date: 2010-02-01 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-01 06:36 pm (UTC)(Я - Габен. Меня хрен переубедишь, особенно когда речь идёт не о логических выкладках
и я знаю, что я права. Это к слову о соционике %)) Так что если этот вопрос воспринимаешь близко к сердцу - скажи, я просто замолчу, чтобы не доспориться до. ;) )no subject
Date: 2010-02-01 06:38 pm (UTC)И да, не в порядке переубеждения или спора - а чисто заради уточнения: ты обратила внимание, что описание Джека, на которое ты дала ссылку, вообще не описывает никак ни меня, ни Донну? ;) Мне, кстати, тоже интересно, в каких таких местах мы с ней похожи - вот про это с удовольствием послушаю :)
no subject
Date: 2010-02-01 06:47 pm (UTC)Про в чём похожи - я не могу рассказать, я чувствую. ;) Это скорее про общую схему поведений, отношений, эмоциональный фон... Как запах - ты чувствуешь, что два похожи, но не объяснишь, какими нотками.
no subject
Date: 2010-02-01 06:53 pm (UTC)и донна очень радуется что вот это по-твоему относится и ко мне и к мегане ;)
"Худенькая и стройная, легкая и стремительная, натянутая как струнка - таков внешний облик ДЖЕЧКИ. В любой одежде всегда производит аккуратное впечатление. Все на ней чистенькое, хорошо пригнанное по фигуре. Но одежда без претензии на оригинальность, никаких экспериментов, никаких косых подолов, необычных сочетаний цветов. Ее стиль больше похож на приличный офисный, благо фигура позволяет ей до самой старости быть стройной и подтянутой. Но даже ее повседневная одежда аккуратна и проста. Она носит только чистые джинсы, а обыкновенные футболочки на ней не бывают растянутыми и невыглаженными, и она никогда не натянет их, как попало, одну на другую. И даже дома вы не увидите на ней заношенных халатов или рваных тапочек."
no subject
Date: 2010-02-01 07:03 pm (UTC)"Джек не терпит и не допускает контроля со стороны за своими поступками, своим временем и качеством своей работы — чужое недоверие считает для себя оскорбительным. И в делах и в личной жизни считает взаимное доверие нормой отношений." "Не любит зависеть от чужих сроков, чужой инициативы, поэтому предпочитает работу, где он может быть сам себе хозяином: сам себе задает темп, сам себе планирует, сам себе устанавливает норму." Про своё транспортное средство, планы, работу и распорядок дня там совпадает. Отношенческая часть.
no subject
Date: 2010-02-01 07:05 pm (UTC)Шази, из того что каждый Джек - "контролирующий" совершенно не следует что каждый "контролирующий" это Джек ;)))
no subject
Date: 2010-02-01 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-01 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-01 07:20 pm (UTC)Но вот эта кажущаяся мне одинаковость - это не характеристики, точно пальцем не потыкаешь. Вы разные, на самом деле. Это скорее общее ощущение от человека.
no subject
Date: 2010-02-01 07:32 pm (UTC)>Я так чувствую. ;) Это общее впечатление.
>Вы разные, на самом деле.
>Это скорее общее ощущение от человека.
тебе не кажется что это немножко противоречивые высказывания?
no subject
Date: 2010-02-01 07:45 pm (UTC)Четвёртое, кстати, относилось к первому, а первое было как раз субъективным, в смысле "в моём восприятии одинаковые". И это очень своеобразная одинаковость, потому я и не применяю её за пределами соционики. Она там зародилась и почему-то срабатывала.
no subject
Date: 2010-02-01 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-02 09:53 am (UTC)Я её за Дюму принимала, кстати ))
или вот это
Date: 2010-02-01 06:56 pm (UTC)Что ты там про логику говорила?
Re: или вот это
Date: 2010-02-01 07:06 pm (UTC)