снова про еду

надо наконец научиться делать правильный сливочный соус к макаронам и переставать при каждом удобном случае заскакивать в Эль Патио %)

Книги. Реклама и немножко размшлений

Месяца через два в Альфа-книге выйдет роман Л. Пушкаревой "Потерянное одиночество". С удовольствием рекомендую всем любителям историй про вампиров-оборотней-прочих магических существ. Я лично в кои-то веки, читая, с интересом ждала, "что же будет дальше", а не "когда же эта бодяга закончится", как бывает гораздо чаще :)) В романе присутствуют практически все признаки хорошей книги: интересный сюжет, более-менее оригинальная фант-концепция, живые и интересные персонажи, положтельные ли, отрицательные ли - не важно, в них веришь, а также написана вся эта история грамотным и легким для восприятия языком, без ляпов и косяков. В общем, мне понравилось.

И кроме всего прочего, книга эта навела меня на мысль - а какие вообще мне нравятся книги (если говорить в частности о фантастике). Подумав, вспомнив и сравнив, я пришла к выводу, что наиболее симпатичны мне произведения, в которых главные герои... нет, не супермены/вумены, но заведомо немножечко сильнее своего окружения и тем более - врагов. Причем не потому что автору так приспичило и он навязывает эту силу героя как догму, сила эта должна быть обоснованна - тогда в нее веришь. Особенно хорошо воспринимаюся книги, где герой в процессе развития сюжета сам развивается, растет над собой. Это и "Дозоры", и "Тайный город", и - навскидку вспоминается пара книг, читанных в А-К в корректуре - "Синто" (убейте, не вспомню автора) и трилогия про принцессу Александры Первухиной... В романе Л. Пушкаревой - главная героиня как раз такая же. И напротив, дико раздражают романчеги о неудачниках, которые так модны последнее время, особенно о неудачниках, попадающих в какой-нить фэнтезевый мир и немедленно там становящихся крутыми - непонятно за счет чего...