Entry tags:
о персонажах. злобное
помнится, я некоторое время назад жаловалась на главгероиню сериала, которая меня бесит. я таки досмотрела сериал до конца. главгероиня симпатичнее не стала (в сериале был целый ряд других плюсов, это давало возможность выдержать и не бросить )). она была то, что называется коза - ну или грубее: ТП. вот классическая такая. бр.
но оказывается, бывает - хуже.
есть модель поведения персонажей, которая меня выбешивает не до воплей гнева, а до скрежета зубовного и желания немедленно перестать иметь с этим какое-либо дело. сегодня я, например, бросила читать вполне симпатичную книжку, потому что там главгероиня постоянно делала это. это - когда вроде бы интересный, приятный и любопытный герой то и дело вляпывается в ситуации по собственной же дурости. то, что называется словом "облажался". и пусть даже потом он виртуозно из этих ситуаций выкручивается, все равно на каждом следующем "облажался" (а уж если он по типу еще и повторяются!!) хочется прибить героя, с ним вместе автора и - да, закрыть книжку или выключить кино.
вот стала я на очередном безрыбье смотреть сериал "Форс-мажоры" - не детективный, как обычно, а "юридический", но тоже со всякими коллизиями. там - два главгероя. один - лапочка и зайка, скотина и очаровашка - все как я люблю. второй - умница, но юный и неопытный, а в силу этого... правильно, минимум пару раз на серию попадает в ситуацию "облажался". теперь уже - ОПЯТЬ облажался. ну е-мое, сценаристам когда-нибудь надоест юзать этот прием до бесконечности? вот в данном конкретном сериале, есичо. посмотрела-то всего пока 6 серий - а уже в зубах навязло, ну нельзя так!! рррр.
но оказывается, бывает - хуже.
есть модель поведения персонажей, которая меня выбешивает не до воплей гнева, а до скрежета зубовного и желания немедленно перестать иметь с этим какое-либо дело. сегодня я, например, бросила читать вполне симпатичную книжку, потому что там главгероиня постоянно делала это. это - когда вроде бы интересный, приятный и любопытный герой то и дело вляпывается в ситуации по собственной же дурости. то, что называется словом "облажался". и пусть даже потом он виртуозно из этих ситуаций выкручивается, все равно на каждом следующем "облажался" (а уж если он по типу еще и повторяются!!) хочется прибить героя, с ним вместе автора и - да, закрыть книжку или выключить кино.
вот стала я на очередном безрыбье смотреть сериал "Форс-мажоры" - не детективный, как обычно, а "юридический", но тоже со всякими коллизиями. там - два главгероя. один - лапочка и зайка, скотина и очаровашка - все как я люблю. второй - умница, но юный и неопытный, а в силу этого... правильно, минимум пару раз на серию попадает в ситуацию "облажался". теперь уже - ОПЯТЬ облажался. ну е-мое, сценаристам когда-нибудь надоест юзать этот прием до бесконечности? вот в данном конкретном сериале, есичо. посмотрела-то всего пока 6 серий - а уже в зубах навязло, ну нельзя так!! рррр.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мне ОЧЕНЬ нравится.
no subject
no subject
no subject
Для начинающего герой довольно ловок и удачлив - и даже очень.
Ну, и надеюсь, сценаристам не надоест юзать этот прием, поскольку сериал смотрела с огромным удовольствием.)
no subject
no subject
По большому счету, сериал о "постоянной потере невинности" - все его герои в каждой серии потихоньку лишаются частички собственных представлений о мире и окружающих людях, при этом находя разнообразные способы оставаться на плаву. И еще - очень качественно показано то, как крайне несимпатичный изначально герой, обретая множество мелких штрихов к личности вддруг становится понятным - не в том смысле что "я понимаю, что он козел потому что он козел", а в том, что "я понимаю, что он делает так, потому что у него такие и такие правила и он не может иначе" - это я о Луисе.
Луис, как ни странно, НЕ отрицательный персонаж, хотя местами и крайне неприятный. Но понимать это начинаешь разве что во второй половине второго сезона. И - в сериале вообще нет отрицательных или положительных персонажей, есть только дрейфующие от плюса к минусу, от минуса к плюсу или застывшие в стазисе.
Вообще - очень много механизмов межличностного общения. гигантское количество подводных камней, которые время от времени показываются чуть над водой и вновь исчезают. Тщательно прописанные персонажи - у каждого есть история, семья, прошлое, неврозы, надежды, провалы. Это касается не только основного пула персонажей, но и многих второстепенных, которых сценаристы время от времени суют в нафталин а потом неожиданно достают.
Меня как писателя это все очень доставляет. Я люблю архетипические истории, когда герой - это герой, а злодей - это злодей, и когда изменение происходит ТОЛЬКО через катарсис. Это очень простая и понятная схема, и для рассказа или небольшой повести она наиболее вероятна. Но самые качественные мыльные оперы (а это именно качественная мыльная опера - с попыткой описать не ситуацию или конфликт, а жизнь, провести героев через тернии куда придется) работают на основе бытовухи, повторения ситуаций с небольшими изменениями, которые заметны только издалека, после уже десятка-другого серий. И в данном случае изменения в личностях героев идут не скачками, а эволюционно - и я в восторге от того, как это происходит и как проявляется.
Но вещь достаточно специфическая, да. И если хочется экшена и понятности - то "Костюмы" могут показаться занудными.
no subject
Занудным, если об этом говорить, и тоскливым мне показался, например, много хвалимый френдлентой "тру детектив" - там я даже первой серии ниасилила ))
А тут меня раздражает именно шаблонность коллизии. Из серии в серию одно и то же. Этот прием может решать в каждой серии чуть разные задачи - для трансформации персонажа, но некоторое разнообразие приемов, имхо, только бы украсило историю :Р Если ты понимаешь, о чем я )))
Ну и плюс - возвращаясь к началу поста - меня этот прием сам по себе раздражает. Всегда. Это уже особенности личного восприятия, ничего больше )
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
я имела ввиду, что не только другие герои его исплользуют, но и он сам за здорово живешь подставляется.
сорри, сегодня туплю чего-то.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну и, если подумать, очень многие люди себя реально в жизни так и ведут. Прыгают на своих любимых граблях. Но насчет книг и сериалов вполне с тобой соглашусь: уж если тратить свое время на подглядывание за чужой выдуманной жизнью, хочется чего-то более позитивного и вдохновляющего, что ли.
no subject
no subject