о персонажах. злобное

[megana]

помнится, я некоторое время назад жаловалась на главгероиню сериала, которая меня бесит. я таки досмотрела сериал до конца. главгероиня симпатичнее не стала (в сериале был целый ряд других плюсов, это давало возможность выдержать и не бросить )). она была то, что называется коза - ну или грубее: ТП. вот классическая такая. бр.
но оказывается, бывает - хуже.
есть модель поведения персонажей, которая меня выбешивает не до воплей гнева, а до скрежета зубовного и желания немедленно перестать иметь с этим какое-либо дело. сегодня я, например, бросила читать вполне симпатичную книжку, потому что там главгероиня постоянно делала это. это - когда вроде бы интересный, приятный и любопытный герой то и дело вляпывается в ситуации по собственной же дурости. то, что называется словом "облажался". и пусть даже потом он виртуозно из этих ситуаций выкручивается, все равно на каждом следующем "облажался" (а уж если он по типу еще и повторяются!!) хочется прибить героя, с ним вместе автора и - да, закрыть книжку или выключить кино.
вот стала я на очередном безрыбье смотреть сериал "Форс-мажоры" - не детективный, как обычно, а "юридический", но тоже со всякими коллизиями. там - два главгероя. один - лапочка и зайка, скотина и очаровашка - все как я люблю. второй - умница, но юный и неопытный, а в силу этого... правильно, минимум пару раз на серию попадает в ситуацию "облажался". теперь уже - ОПЯТЬ облажался. ну е-мое, сценаристам когда-нибудь надоест юзать этот прием до бесконечности? вот в данном конкретном сериале, есичо. посмотрела-то всего пока 6 серий - а уже в зубах навязло, ну нельзя так!! рррр.

Comments

[madlen.livejournal.com]

А ты The Good Wife не смотрела? Тоже "юридический". Я вот, честно признаюсь, уже даже не припомню сериала, в котором мне бы настолько нравилась главная героиня. Хотя у всех разные вкусы, конечно...

[forcon.livejournal.com]

Не любишь ты - "-как в жизни" обычно ж так все и происходит :;-) все раз за разом, по своей вине и одинаковым образом...

[creomag.livejournal.com]

"Форс-Мажоры" (Костюмы) - один из моих любимых. ГГ (младший) - талантлив, в чем-то даже гениален, но как и многие ему подобные люди в социальном плане крайне не адаптирован, он не понимает женской логики, не видит, когда его используют "втемную" и потому ошибается раз за разом. У него есть "правильная схема взаимоотношений" которая на самом деле неправильная, и сериал отчасти построен на том, как с болью и кровью он эту схему выправляет в правильном направлении. Я подобное видел не один раз, и сам отчасти был внутри подобного.
Мне ОЧЕНЬ нравится.

[jaklin.livejournal.com]

Вообще ничего такого не заметила.
Для начинающего герой довольно ловок и удачлив - и даже очень.
Ну, и надеюсь, сценаристам не надоест юзать этот прием, поскольку сериал смотрела с огромным удовольствием.)

[megana.livejournal.com]

Ну вон и Эльдар пишет, что прием юзается раз за разом. Скучно же. Предсказуемо - это помимо того, что меня он сам по себе раздражает )

[megana.livejournal.com]

Неа. Надо заценить.

[megana.livejournal.com]

Хм. Это смотря у кого и как :Р

[megana.livejournal.com]

Ну если дальше он ее все-таки выправит - будет лучше. Потому что один раз, два раза - ладно, но не по паре же раз на каждую серию одно и то же! Скуучно, сэр )

[l-ora.livejournal.com]

да-да, так и есть ))

[creomag.livejournal.com]

Не, это до меня написали.
По большому счету, сериал о "постоянной потере невинности" - все его герои в каждой серии потихоньку лишаются частички собственных представлений о мире и окружающих людях, при этом находя разнообразные способы оставаться на плаву. И еще - очень качественно показано то, как крайне несимпатичный изначально герой, обретая множество мелких штрихов к личности вддруг становится понятным - не в том смысле что "я понимаю, что он козел потому что он козел", а в том, что "я понимаю, что он делает так, потому что у него такие и такие правила и он не может иначе" - это я о Луисе.
Луис, как ни странно, НЕ отрицательный персонаж, хотя местами и крайне неприятный. Но понимать это начинаешь разве что во второй половине второго сезона. И - в сериале вообще нет отрицательных или положительных персонажей, есть только дрейфующие от плюса к минусу, от минуса к плюсу или застывшие в стазисе.
Вообще - очень много механизмов межличностного общения. гигантское количество подводных камней, которые время от времени показываются чуть над водой и вновь исчезают. Тщательно прописанные персонажи - у каждого есть история, семья, прошлое, неврозы, надежды, провалы. Это касается не только основного пула персонажей, но и многих второстепенных, которых сценаристы время от времени суют в нафталин а потом неожиданно достают.
Меня как писателя это все очень доставляет. Я люблю архетипические истории, когда герой - это герой, а злодей - это злодей, и когда изменение происходит ТОЛЬКО через катарсис. Это очень простая и понятная схема, и для рассказа или небольшой повести она наиболее вероятна. Но самые качественные мыльные оперы (а это именно качественная мыльная опера - с попыткой описать не ситуацию или конфликт, а жизнь, провести героев через тернии куда придется) работают на основе бытовухи, повторения ситуаций с небольшими изменениями, которые заметны только издалека, после уже десятка-другого серий. И в данном случае изменения в личностях героев идут не скачками, а эволюционно - и я в восторге от того, как это происходит и как проявляется.
Но вещь достаточно специфическая, да. И если хочется экшена и понятности - то "Костюмы" могут показаться занудными.

[megana.livejournal.com]

Мне не кажется занудным. Я ж вообще сериалы смотрю под рукоделие ;))
Занудным, если об этом говорить, и тоскливым мне показался, например, много хвалимый френдлентой "тру детектив" - там я даже первой серии ниасилила ))
А тут меня раздражает именно шаблонность коллизии. Из серии в серию одно и то же. Этот прием может решать в каждой серии чуть разные задачи - для трансформации персонажа, но некоторое разнообразие приемов, имхо, только бы украсило историю :Р Если ты понимаешь, о чем я )))
Ну и плюс - возвращаясь к началу поста - меня этот прием сам по себе раздражает. Всегда. Это уже особенности личного восприятия, ничего больше )

[tawropola.livejournal.com]

вот кстати да. именно поэтому не могу досмотреть второй сезон - хоть и очень нравятся другие персонажи, да и вообще идея. но вот тупое самонагибание гг в одну и ту же позу раздражает.

[megana.livejournal.com]

о мама, и во втором сезоне с ним продолжают все время делать ЭТО?! брр

[tawropola.livejournal.com]

чего с ним? он сам с удовольствием это с собой делает. собственно, почему оно уже где-то год висит без толку у меня в закладках

[megana.livejournal.com]

ну все-таки не сам, а посредством сценаристов, мм? ;))

[tawropola.livejournal.com]

а, ты об этом... ну да, посредством сценаристов)
я имела ввиду, что не только другие герои его исплользуют, но и он сам за здорово живешь подставляется.
сорри, сегодня туплю чего-то.

[lodin]

Сценаристам никогда не надоест, пока есть люди, которые столь бурно реагируют!

[linraen.livejournal.com]

А тебя Хмелевская этим не раздражает? У нее же везде этот прием, и особенно в жизни :)
Ну и, если подумать, очень многие люди себя реально в жизни так и ведут. Прыгают на своих любимых граблях. Но насчет книг и сериалов вполне с тобой соглашусь: уж если тратить свое время на подглядывание за чужой выдуманной жизнью, хочется чего-то более позитивного и вдохновляющего, что ли.

[megana.livejournal.com]

наверное, у пани Хмелевской оно забавно - в отличие от большинства других авторов, когда единственная эмоция - это фейспалм ) и да, фейспалмов в реальной жизни и так хватает, так что полностью согласна с твоей формулировкой насчет подглядывания ))

[megana.livejournal.com]

)))

[megana.livejournal.com]

ну я когда смотрю кино или читаю книгу, я все-таки обычно помню, что у персонажей есть автор (ну или сценарист) )) профдеформация, видимо ))

[tawropola.livejournal.com]

или у меня девская привычка видеть деревья по отдельности))

[linraen.livejournal.com]

Впрочем, в повестях Хмелевской самое нелепое - это ее попытки оправдать необходимость героини разгребать детектив своими руками, а не обращаться к милиции. А все остальное логично вытекает из ее бурного характера :)