megana: (Default)
megana ([personal profile] megana) wrote2015-06-11 10:54 pm

сектантское

размышляла тут ввечеру над сравнением "тамплевых" мюзиклов с тем же "последним испытанием" или "ребеккой" даже. и пришла к внезапному выводу, что миришь с саруманом молодцы в том плане, что сделали вещь в конечном итоге, полностью доступную для восприятия любым человеком, не обязательно тем, кто "в теме". опробовано "на кошечках". а вот "тамплевые" - они рассчитаны на зрителя/слушателя, обладающего определенным бэкграундом. притом не суть важно - "сильм" в бэкграунде или нюансы французской средневековой истории. просто без этого самого бэкграунда теряется такое количество оттенков смысла, что просто ой...

[identity profile] la-renarde.livejournal.com 2015-06-11 08:56 pm (UTC)(link)
*мрачно* и винтик, винтик в голове...

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shazy_/ 2015-06-11 10:11 pm (UTC)(link)
В этом смысле я таки голосую за Тампль. Потому что незнакомому с источником человеку, сложнее, конечно - но вот для знакомого все эти нюансы бесценны.

[identity profile] lizaveta.livejournal.com 2015-06-12 08:48 am (UTC)(link)
Тампль вызывает офигенную жажду все это узнать и прочитать по теме как можно больше, что мы все и делали, ибо поначалу знаний был минимум; касается это всех четырех вещей Тампля.
А вот Dragonlance я читать не стала, и о чем там сюжет тоже особо желания проникнуться не было, хоть и музыка очень хорошая, слушать здорово, но не много раз, и не вникая в матчасть. Вот такая разница.

[identity profile] greengriffin.livejournal.com 2015-06-12 02:30 pm (UTC)(link)
Я пришла без подготовки и на ПИ, и на "Грезу". "Греза" куда понятнее, мне показалось. Не лежит у меня душа к Dragonlance, видимо.