о приглашениях через жж

[megana]

Столкнулась в очередной раз со странным фактом. У меня лично он вызывает недоумение.
То, что методика приглашений на какие-либо мероприятия, в частности на дни рождения, через жж получила широчайшее распространение, - ни для кого, думаю, не секрет. Даже формулировка есть уже устойчивая: "если вы видите эту запись, вы приглашены тогда-то туда-то..." Причем запись может быть как подзамочная, для конкретных лиц, так и открытая - вообще для всех, кто... С учетом поголовного "облогивания" вижу в этом лишь примету времени :)
Однако встречаются среди читающих жж люди, воспринимающие эту тенденцию совершенно иначе. "А если я пропущу эту запись? Ну я же читаю жж нерегулярно! Почему меня не пригласили лично?" Аргумент, что никого не приглашали лично, им не канает. Обида, демонстративное "не пойду, не очень-то и хотелось", даже несмотря на то что им сообщили об этом заранее. Не тот, кто приглашал, а тот, кто "видел запись". Вплоть до удаления собственного жж демонстративного. А вы как считаете - сколько в такой реакции адеквата и сколько - неадеквата?
Мне судить сложно, я жж читаю регулярно и внимательно :)

Comments

[cypena.livejournal.com]

Больше неадеквата, конечно. Потому что если ты не заметил поста, адресованного и тебе тоже, и при этом _лично_ никого не приглашали, а кто-то просто передал тебе, что, мол, пойдём, а ты как дурак начинаешь говниться - это неадекват в чистом виде.
имхо.

[solokha.livejournal.com]

знаешь, я, например, из тех, кому требуется личное приглашение. Но за мной не заржавеет уточнить ситуация в комментах к записи:)

[jaklin.livejournal.com]

Ну, самых близких все же лично зовут. :)
И если бы я себя считала самой_близкой (Ну, типа мой кавалер бы такую запись сделал), конечно б я обиделась. :)

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Ну, сильная обида - это, конечно, неадекват, но и понять тоже можно - если в кругу общения этого человека принято приглашать лично, то он может не перестроиться. А открытую запись сообще приглашением посчитать, потому что мало ли, вдруг его там действительно не очень хотят видеть? А если закрытая - может, это просто френдс-онли, а не продуманная группа френдов.

Кстати, я в силу своей мнительности к открытым приглашениям зачастую именно так и отношусь. Не обижаюсь, просто на свой счёт не отношу.

[http://users.livejournal.com/_proxy_/]

М-м... По моему, я тебя приглашала лично :)
У меня вот сейчас висит такая запись, но, особо невнимательных я приглашаю конкретно :)

[new-ta.livejournal.com]

я бы не стала обижаться на НЕличное приглашение, если бы точно знала, что меня видеть хотят :)
но при этом считаю, что приглашения - енто все ж таки такое дело, которое стоит делать лично.

[vreemde.livejournal.com]

Не обижаюсь и не говнюсь.
Но на свой счет такие посты, как правило, не воспринимаю.
Оказаться званым «по ошибке» — сомнительное удовольствие.
Но, повторюсь, никаких обид при этом не бывает. А ЖЖ и вовсе ни разу не удалял. («Сержант ФЭПпер» без единой запсии — не в счет.)

Вообще, формат «Приходите все, кто прочитает» органичен для приглашений на тематические тусовки, концерты, прогулки и пр.

:)

[aynippa.livejournal.com]

Не могу относиться к таким постам адекватно:) Не могу быть уверена, что человек, с котоырм я полгода не виделась, да и строчки от него в свой адрес не получала, будет рад меня видеть.
Пару раз попадала в неловкое положение, последний раз - вчера в Археологии. Меня не звали, и пришла я не по приглашению, а просто так, музыку послушать. А получилось черт знает что.

[archer-tam.livejournal.com]

Прочитал комменты.
Я так понимаю, основной камень преткновения - вопрос критерия, по которому это "точно ли ко мне относиться".
Предлагаю сомневающимся поступать так:
Вы видите приглашение в формате "для всех, кто увидел".
А вы бы этого приглашающего человека хотели бы видеть У СЕБЯ на ДР?
А если бы лично приглашали включили бы его в список?
Вы туда вообще хотите пойти?
Если да, тогда какие проблемы? Можно и вам к нему идти, вас приглашали ведь (если формально)?!
А если нет, - тогда тем более никаких проблем. Радоваться надо, что не пригласили лично, и не пришлось придумывать отмаз, чтобы не ходить :-).

[el-paul.livejournal.com]

У меня все проще. Сам я если приглашаю кого на свои мероприятия, то только лично.
Что касается того, как приглашают меня - ну, если хотят меня наверняка видеть - приглашают лично, если пофиг, то и мне пофиг. Даже если я увижу подобное приглашение, я еще подумаю, идти на сходку или нет.

часть 2

[archer-tam.livejournal.com]

Теперь с точки зрения приглашающего.
Тут есть две грани.
Если приглашать лично, то а) могут оказаться люди, которым не хотелось бы, но придётся идти против желания (боясь обидеть отказом) или придумывать отмазку. б) люди которые имеют объективно дела-планы и не могут придти тоже оказываются в непонятном положении оправдывающихся, будучи лично приглашёнными. в) есть опасность просто кого-то забыть...
Зато когда приглашаешь через ЖЖ а) кто-то и правда может не прочесть б) а у кого-то и ЖЖ нет, а вы и забыли об этом. в) или вы вспомнили про таких, но тогда вообще ещё хуже - половина лично приглашённых, а половина в ЖЖ прочитавших.

Приглашение через ЖЖ имеет ты же природу, что и написание в ЖЖ - ОБОЗНАЧАЯ ТЕМУ, ВЫ ПРЕДОСТАВЛЯЕТЕ ЛЮДЯМ САМИМ ВЫБРАТЬ, КТО ИЗ НИХ БУДЕТ ВАШИМ СОБЕСЕДНИКОМ. Либо на комментах, либо за столом.

[espektor.livejournal.com]

Мне не нравится тенденция приглашать на день рождения в ЖЖ. Я его читаю, но иногда в состоянии "поднимите мне веки", поэтому могу что-то пропустить. И вообще предпочитаю, когда на дни рождения приглашают мало людей, и все люди ценные и штучные, их приглашают лично или по телефону, а не на доске объявлений. На дни рождения, куда приглашают "приходите все" неподзамочно, я в 99% не хожу. Совершенно не демонстративно, не оскорбляясь и без удаления собственного эккаунта :-)

[lavinak.livejournal.com]

Думаю, кого действительно имениник хочет увидеть, того он позовет лично.

[nelis.livejournal.com]

Я считаю, что действительно дорогих людей, которых очень хотелось бы видеть, следует приглашать лично.
Потому что они на самом деле могут не увидеть и так далее.
То есть наказана будешь ты сама в первую очередь, а не они.
Всех остальных обиженных можно смело слать лесом.
P.S. Для меня отсутствие личного приглашения — сигнал того, что никого моя неявка и отсутствие объяснений по ее поводу не огорчит. Без обид с моей стороны, конечно.
Странно только, что иногда тебе предъявляют претензию: типа, я же всех звал, могла бы хотя бы отписаться, что не придешь. Такие обиженные тоже идут лесом.
Как-то так.

[molitva.livejournal.com]

ну не знаю, я наверное, не настолько еще облогивалась, чтобы приглашать на День Рождения кого-то по жж. Наверное, потому что в жж (жру/даири - не суть) тусуются очень разные люди и далеко не всех из них можно "смешивать" в одну компанию.
Поэтому звоню и спрашиваю лично. Тем более, что как всегда, получается так, что я не могу за 3 недели вывесить запись, что ДР будет там-то и там-то, приглашены те-то и те-то, в лучшем случае за пару суток.

Но описанная ситуация среди знакомых встречается довольно часто, так что вот это всё "мне, пожалуйста, лично, а то я себя обделенным чувствую" и прочая показуха (само по себе отвратительное явление) - несколько неадекватно.

К слову в защиту тех, кто расстраивается (не демонстративно обижается, а именно искренне расстраивается): очень было обидно пропустить ДР Лоры только потому что неделю не было инета и с отчетами тогда закрутилась..:(