megana: (строить глазки)
megana ([personal profile] megana) wrote2009-12-24 11:48 pm

кросс-пост: гендерно-шовинистическое

аа, какой прекрасный пост! гендерно-шовинистический, ага ;)
поскольку подзамочный - по ссылке увидят только общие френды: http://angie-may.livejournal.com/760336.html

но с разрешения автора - перепостю целиком у себя ;)
"А вот интересно мне стало.
Что за радость некоторым особям пола, противоположного женскому,
упорно и настойчиво заниматься кадрением отбиванием прочно занятых девушек?
Причем - показательно! - отбиванием у своих же друзей-знакомых.
Что это?
Такая убогая самореализация? Типа, получится отбить - буду круче яиц вкрутую?
Прогрессирующий комплекс жертвы? Позаниматься заведомо безнадежным делом, чтобы потом ныть - ах, меня девушки не любят? При том, что чуть раньше та же девушка вполне могла ему на шею сама вешаться - безрезультатно.
Боязнь РЕАЛЬНЫХ отношений? Подмена их на игру в рыцаря печального образа?
Я не понимаю".

[identity profile] argenlant.livejournal.com 2009-12-25 06:42 am (UTC)(link)
хм... а бывают просто обычные б..., которые кадрят тех, кто нравится и занимаются этим в удовольствие. то есть подход "знаешь, ты красивая и ты мне нравишься, и я тебя хочу", которому условие "наличия/отсутствия" у женщины постоянного мужчины просто перпендикулярно.
и это не спорт, не самореализация, а честное предложение в стиле поручика Ржевского "позвольте вам впердолить", за которое можно получить в морду в большинстве случаев, но можно и впердолить :)

[identity profile] angie-may.livejournal.com 2009-12-25 06:50 am (UTC)(link)
Эээээ.....
а как быть со вторым вариантом? В смысле - если девушка незадолго до - сама была готова к нему и в постель и в замуж, но была заигнорена, а как только устроила личную жизнь - тут же ее возжелали?...

[identity profile] argenlant.livejournal.com 2009-12-25 07:01 am (UTC)(link)
ну у многих "хочу" бывает только "здесь-и-сейчас" и может исчезать и появляться совершенно случайным образом :)

[identity profile] angie-may.livejournal.com 2009-12-25 08:16 am (UTC)(link)
То есть, мужики не умеют контролировать свои низменные инстинкты? И слова "дружба", "честь", "совесть", "верность", "преданность" - для них пустой звук? И пытаются еще и нас под себя равнять? Я правильно понимаю идею?

[identity profile] argenlant.livejournal.com 2009-12-25 08:21 am (UTC)(link)
шуточно про понятия
"верность" некоторым завозили пробной партией, но ввиду того, что хранить ее сложно - протухла и была выкинута
"совесть" девственно чиста, потому что ею не пользуются

для меня, например, важно не врать себе. и по возможности открыто доводить до сведения тех, с кем я общаюсь, что и как к ним чувствую

[identity profile] angie-may.livejournal.com 2009-12-25 08:24 am (UTC)(link)
в каждой шутке, как известно, есть доля шутки. Подозреваю, сударь, что вы озвучили ваши истинные жизненные принципы.

а то, что такое "доведение до сведения" как минимум, некорректно - вам в голову не приходило?

про принципы

[identity profile] argenlant.livejournal.com 2009-12-25 09:58 am (UTC)(link)
мой принцип - уместность слова и уместность действия

про верность. мне моногамии не завозили, о чем я честно говорю до начала сближения.

про совесть. у меня есть свои личные этические нормы и как они соотносятся с социальными меня может волновать не всегда

про корректность... я говорю "по возможности", а это означает в свою очередь, что если возможности нет, то лучше это "доведение до сведения" отложить

Re: про принципы

[identity profile] angie-may.livejournal.com 2009-12-25 10:13 am (UTC)(link)
а уважение чужих моральное-этических норм - входят в ваши принципы?

а что, вообще "доведение до сведения" занятой девушки - оно хоть когда-то бывает корректным?

уважение чужих норм

[identity profile] argenlant.livejournal.com 2009-12-25 10:21 am (UTC)(link)
я считаю, что озвученное отношение - не нарушает чужих границ, потому что отношение еще не обязывает ни к чему. это ж мое отношение и его можно легко игнорировать

корректным бывает. как минимум в тот момент, когда это остается между нею и мной. и опять же мое отношение и его озвучивание можно проигнорировать

кстати

[identity profile] argenlant.livejournal.com 2009-12-25 01:30 pm (UTC)(link)
а вот то, что женщины отбивают мужчин у подруг - это как? или типа "мальчикам нельзя, а девочкам можно"?

Re: кстати

[identity profile] red-squirrrel.livejournal.com 2009-12-25 02:04 pm (UTC)(link)
А при чем тут можно/нельзя? С моей точки зрения отбивать у друга или у подруги это одинаково подло. Под "отбивать" я понимаю ситуацию, когда у меня, предположим, есть подруга, а у неё есть МЧ. А я к этому МЧ начинаю подкатывать. Это подло независимо от того, какие у них там отношения. Потому как это УЖЕ чужой мужчина. Соответственно пока он не освободится, я не полезу. Мужиков, извините, как грязи, а подруг настоящих 1-2. Мне подруги дороже.

Re: кстати

[identity profile] argenlant.livejournal.com 2009-12-25 02:05 pm (UTC)(link)
просто в тему вынесено именно отношение к мужскому поведению, а то, что аналогичное женское не менее распространено как-то умалчивается

Re: кстати

[identity profile] red-squirrrel.livejournal.com 2009-12-25 02:14 pm (UTC)(link)
Эмм.. не то чтобы оно умалчивалось :) Просто вопрос по конкретной ситуации, в которой М ведет себя подобным образом.

[identity profile] red-squirrrel.livejournal.com 2009-12-25 07:13 am (UTC)(link)
А тут всё вообще очень просто :)) Но это для меня, я с точки зрения...эмм... парапсихологии что ли.. могу объяснить ;)
Когда женщина регулярно и с удовольствием занимается любовью, у неё вторая чакра (гы-гы), половая, начинает работать на полную мощность, и "фонить". Соответственно окружающие мужчины это ощущают. Они подсознательно чувствуют, что заниматься сексом с ней будет "вкусно". Ну и летят на сладенькое ;)
*одела каску* счаз меня тут закидают гнилыми помидорами...
Это в общем из той же серии, почему чужое вкуснее. Потому что энергия не застаивается, её много, и всем хочется тоже отхватить кусочек.

[identity profile] angie-may.livejournal.com 2009-12-25 08:09 am (UTC)(link)
не, закидывать помидорами не буду
но действует ли эта-самая чакра на расстоянии и через интернет? ))))

[identity profile] red-squirrrel.livejournal.com 2009-12-25 12:01 pm (UTC)(link)
Действует! ;)

[identity profile] megana.livejournal.com 2009-12-25 07:55 am (UTC)(link)
ну, про поручика Ржевского и так все понятно, мы берем чуть более сложный случай :))
когда попытки "подходов" к чужой женщине уже получили отлуп, и неоднократный, и на протяжении долгого времени, но тем не менее продолжают иметь место быть. вот это и правда сродни мазохизму, имхо :))
или - расчет на вариант "проще дать, чем объяснить, почему нет"? о_О

[identity profile] argenlant.livejournal.com 2009-12-25 08:06 am (UTC)(link)
если желание возникает спонтанно, то подходы могут быть неоднократными

[identity profile] angie-may.livejournal.com 2009-12-25 08:13 am (UTC)(link)
я таки не поняла, нас, женщин, шо, со шуведским столом спутали? "количество подходов к телеге не ограничено"?

[identity profile] argenlant.livejournal.com 2009-12-25 08:15 am (UTC)(link)
каждый понимает в меру своих способностей :) я вообще к тому, что далеко не каждый мужчина понимает "нет" как "однозначно нет сейчас и в дальнейшем", а скорее как "может быть, я подумаю" :)

[identity profile] angie-may.livejournal.com 2009-12-25 08:22 am (UTC)(link)
возникло сразу много вопросов.

1. Про ограниченные способности.
То есть, способности мужиков ограничены словами "хочу"? Застряли в каменном веке?

2. Про "не каждый мужчина понимает "нет" как "однозначно нет".
У нас что, с мужиками разный русский язык? Сказано - НЕТ! - значит, НЕТ! Вам надо повторять по-английски, испански, итальянски, французски, китайски, японски, албански и на диалекте племени мумба-юмба, чтобы поняли?

3. Про "может быть, я подумаю"

То есть, приставая к занятой женщине, мужчина изначально подразумевает, что она блядь и готова с каждым - вопрос только в цене и времени? Так?

И вопрос последний, вытекающий из.
А не пойти ли этим-самым "мужикам" нахуй?....

[identity profile] argenlant.livejournal.com 2009-12-25 10:19 am (UTC)(link)
1. я говорил про всех? я говорил про то, что существует целый слой мужчин, которые ориентируются на свои желания. о причинах можно рассуждать долго и очень занудно, если вспомнить как воспитывают мужчин в этой стране уже более полувека

2. все люди разные. словари внутренние у всех тоже разные.
И есть стереотипы женского поведения (дамы должны ломаться и их "нет" означает все, что угодно, но не "окончательное нет"), записанные представителям мужского пола в голову... в том числе и тем самым воспитанием.

3. измены случаются. этого знания достаточно мужчинам из первых двух пунктов, чтобы приставать к женщине, которая уже нашла своего мужчину.

мужики эти легко могут пойти в любом направлении лично для Вас, но общей тенденции это может и не изменить.

и чтобы 2 раза не писать, расскажу лично свои ответы на все три вопроса

1. на любое свое "хочу" я задаю вопрос "зачем?". если ответ согласуется с моей картиной мира, то почему бы не пойти за этим "хочу"
2. я понимаю "нет", как "нет здесь и сейчас". я вообще все понимаю как "здесь и сейчас"
3. откровенно приставать не стану точно. а вот действовать по интуиции - легко

[identity profile] red-squirrrel.livejournal.com 2009-12-25 12:08 pm (UTC)(link)
Оксанка, я думаю в такой ситуации объяснять что-либо бесполезно. Т.е. когда человек либо считает, что это девушка ломается, либо ему вообще пох на её мнение. Он не хочет слышать "нет" и игнорит его. Я вижу только один вариант: жестко высмеять, прилюдно. Это гарантированно отбивает любые порывы сексуального характера.

[identity profile] angie-may.livejournal.com 2009-12-25 12:14 pm (UTC)(link)
вот мне так тоже кажется
хотя некоторые особо сложные случаи даже публичное осмеяние умудряются проигнорить )))) были "прен-цен-ден-ты" (с)

[identity profile] red-squirrrel.livejournal.com 2009-12-25 12:27 pm (UTC)(link)
Не. Это невозможно проигнорить. Значит не по тому месту били. Не подколоть, типа: "ой, ну не надоело тебе ещё?", а жестко и беспощадно. Так чтоб это возжелание переросло в ненависть сразу и насовсем.

(no subject)

[identity profile] argenlant.livejournal.com - 2009-12-25 13:25 (UTC) - Expand