Книжное

[megana]

Странное и неоднозначное впечатление оставила у меня еще одна культовая книга - "Имя розы" Умберто Эко.
А расскажите мне, любезные френды, ваши впечатления от нее - ведь многие же читали, да? И еще игра, кажется, была по ней? Вот как игру по ней делали, я вообще себе представить не могу...
А чуть попозже я, наверное, доформулирую и поделюсь собственными мыслями по поводу - если кому интересно :)

Comments

[e-vin.livejournal.com]

Умберто Эко - такая глыба, такой матерый человечище! У меня от его ума голова кружится.

Схожие впечатления

[mirish.livejournal.com]

Угу. Заблудиться в интеллекте. Беспросветный разум, куда ни плюнь.
Ужасно приятное щекотание собственных мозгов и ошметков эрудиции с разных сторон. Почти эротика.
Гордон, например, считает, что таким образом тешится интеллектуальная гордыня.
А для меня так мучительно-приятное соразмышление,от логики до мировоззрения, только надо напрячь все силы и поспеть за ним по возможности. А когда не поспеваешь... У Канта в эстетике есть категория "величественного": это когда гроза или буря или какое иное великое явление, которое сразу и непосредственно являет... Божью мощь, что ли. И никакие доказательства больше не нужны, не возникает тоски, как когда тебе намекнут, карешек красоты покажут, а завладеть ею не возможно. Нет, это такое глыбастое явление, которое тобой владеет, а не ты пытаешься им.
Так и здесь (только на самых вершинах восторга восприятия) запутываешься в сети, в которой путаться приятно, и она настолько больше и сильнее тебя и в то же время оставляет надежду на потенциальню распутываемость...
С "Баудолино" этого уже не возникало. И вообще когда распутаешь и разберешь, величие пропадает.