Книжное

[megana]

Странное и неоднозначное впечатление оставила у меня еще одна культовая книга - "Имя розы" Умберто Эко.
А расскажите мне, любезные френды, ваши впечатления от нее - ведь многие же читали, да? И еще игра, кажется, была по ней? Вот как игру по ней делали, я вообще себе представить не могу...
А чуть попозже я, наверное, доформулирую и поделюсь собственными мыслями по поводу - если кому интересно :)

Comments

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Ощущение было - словно затягивает в темный туннель. Страшно, интересно, ни фига не понимаешь, видишь только редкие просветы - и тогда все становится ясно, но только на миг, а потом путается еще больше - но остановиться уже не можешь.
А в конце - выдох: "ё-моё, чё ж это было-то? хочу туда еще раз!" )

[anoriel.livejournal.com]

Прочитала с удовольствием :)

[e-vin.livejournal.com]

Умберто Эко - такая глыба, такой матерый человечище! У меня от его ума голова кружится.

Схожие впечатления

[mirish.livejournal.com]

Угу. Заблудиться в интеллекте. Беспросветный разум, куда ни плюнь.
Ужасно приятное щекотание собственных мозгов и ошметков эрудиции с разных сторон. Почти эротика.
Гордон, например, считает, что таким образом тешится интеллектуальная гордыня.
А для меня так мучительно-приятное соразмышление,от логики до мировоззрения, только надо напрячь все силы и поспеть за ним по возможности. А когда не поспеваешь... У Канта в эстетике есть категория "величественного": это когда гроза или буря или какое иное великое явление, которое сразу и непосредственно являет... Божью мощь, что ли. И никакие доказательства больше не нужны, не возникает тоски, как когда тебе намекнут, карешек красоты покажут, а завладеть ею не возможно. Нет, это такое глыбастое явление, которое тобой владеет, а не ты пытаешься им.
Так и здесь (только на самых вершинах восторга восприятия) запутываешься в сети, в которой путаться приятно, и она настолько больше и сильнее тебя и в то же время оставляет надежду на потенциальню распутываемость...
С "Баудолино" этого уже не возникало. И вообще когда распутаешь и разберешь, величие пропадает.

[grian.livejournal.com]

Пыталась одолеть в институте, но... не одолела. Будет вторая попытка. Может просто следует до нее "вызреть"... Про "Маятник Фуко" и не говорю...

[ex-dant.livejournal.com]

Книга тяжело читаемая, медленно, но при этом офигительно интересная.
Книга лабиринт, тот самый библиотечный. Где скрыто многое.
Несколько оболочек как в луковице. Однако есть вполне ожидаемые ходы.
До обидного понятные. Типа гомосексуальных связей у монахов или
грехопадения рассказчика. То что библиотека сгорит стало понятно почти сразу...

Но как же все здорово при этом.
И все же "Маятник Фуко" - лучше!
Это уже зрелая вещь.

[megana.livejournal.com]

насчет понятных сюжетных ходов соглашусь :)
у меня в процессе чтения было странное ощущение, что там есть именно детективная линия, а все остальное - от лукавого, для увеличения объема :) ну, может, я и передергиваю малость, но мне не очень понравился перегруз историко-философскими подробностями в детективе :))) а ощущение двух главных линий (историко-философской и детективной) регулярно сбивало с толку :)
ладно, попробуем Маятник почитать, что ли... дашь?

[mirish.livejournal.com]

Так, блин, это же самое главное! Детектив -- только метод сообщить метафизическую идею (или антиметафизическую). Самое главное (отчего и фильм, несмотря на общую хорошесть, абсолютно не выражает смысл книги) - это как раз вопрос логичности мира; там же идет линия интерпретации текста ( в широком смысле), и конечно обесценивание любой интерпретации, любой логики.
У меня эссе есть на ту тему, как раз собираюсь печатать.

[kiabrin.livejournal.com]

как новый уровень получил)))
открылось новое - в знаниях, в философии, в морали...
круто было))