megana: (недоумение или задумчивость)
megana ([personal profile] megana) wrote2011-07-01 03:51 pm

любопытый вопрос

про отношение к институту брака задают во френденте :)

а вы что думаете?

ЗЫ: в дополнение к - я даже знаю хорошо пару, вполне гетеросексуальную, которые не только вместе живут, но и ребенка родили и растят, а отношения узаконивать не собираются :)
aena_alone: (Собака с крыльями)

[personal profile] aena_alone 2011-07-01 09:19 pm (UTC)(link)
Фу, ты даешь ссылки на Тинкаса в каментах. Это моветон. :)

Ответ же проще пареной репы. Институт брака - он тупо социальный. Так проще бюрократию всякую делить, ага. Но. Существует понятие "гражданский брак". Для гетеросексуальных, естественно, пар.То есть бюрократически - практически те же яйца, что и зарегистрированный брак, за вычетом каких-то мелочей. А гомосексуальным парам куды бечь? Нет, есть один обходной вариантик... но это тоже не особо выход. Вот и хотят иметь право на бумажку, что логично.

А люди-то развели философию...

[identity profile] megana.livejournal.com 2011-07-01 09:52 pm (UTC)(link)
Я даю ссылки на пост, не виноватая же я, что он там - в комментах! )))
А почему это моветон? ))))
aena_alone: (Собака с крыльями)

[personal profile] aena_alone 2011-07-02 04:48 pm (UTC)(link)
Да он настолько воинствующий гомофоб, что его уже именуют "больным гомофобией". И из любого разговора, хоть мало-мальски затрагивающего тему однополых отношений, разводит цирк и словоблудие, ни разу не утрудив себя хотя бы поглубже с вопросом ознакомиться. Либо ему нравится размахивать на каждом углу махровым невежеством, либо... я уж боюсь предположить ;)