Слуушай... Если бы я тебя по описанию типировала, то скорее вот сюда: http://www.terra-socionika.ru/desc11f.shtml Не зря же мне всегда казалось, что вы с Донной одинаковые. ;)
Шази, солнце, ты правда считаешь, что я только что услышала про свою "гюгость" и одно описание прочла? ;) Вообще-то это еще по осени было установлено ;)
Ну и шо? Если бы ты осенью это написала, я бы ни на йоту своих сомнений не изменила к сему времени. ;) Опять же, чем больше себя считаешь кем-то - тем увереннее подгоняешь.
(Я - Габен. Меня хрен переубедишь, особенно когда речь идёт не о логических выкладках и я знаю, что я права. Это к слову о соционике %)) Так что если этот вопрос воспринимаешь близко к сердцу - скажи, я просто замолчу, чтобы не доспориться до. ;) )
Так не о чем спорить :) Переубеждаться я все равно не намерена :Р Меня все устраивает :)
И да, не в порядке переубеждения или спора - а чисто заради уточнения: ты обратила внимание, что описание Джека, на которое ты дала ссылку, вообще не описывает никак ни меня, ни Донну? ;) Мне, кстати, тоже интересно, в каких таких местах мы с ней похожи - вот про это с удовольствием послушаю :)
Во! А Донна себя считает Джечкой, см. первый коммент. Вывод - проблема в описании. ;) Однако должна уточнить, что с моей точки зрения оно вас неплохо описывает, хотя не на 100%, конечно. Вот ещё, одно, например: http://www.socionika.info/tip/lie_s.html
Про в чём похожи - я не могу рассказать, я чувствую. ;) Это скорее про общую схему поведений, отношений, эмоциональный фон... Как запах - ты чувствуешь, что два похожи, но не объяснишь, какими нотками.
донна-то считает себя джечкой, а меганку - гюгой ;) и донна очень радуется что вот это по-твоему относится и ко мне и к мегане ;)
"Худенькая и стройная, легкая и стремительная, натянутая как струнка - таков внешний облик ДЖЕЧКИ. В любой одежде всегда производит аккуратное впечатление. Все на ней чистенькое, хорошо пригнанное по фигуре. Но одежда без претензии на оригинальность, никаких экспериментов, никаких косых подолов, необычных сочетаний цветов. Ее стиль больше похож на приличный офисный, благо фигура позволяет ей до самой старости быть стройной и подтянутой. Но даже ее повседневная одежда аккуратна и проста. Она носит только чистые джинсы, а обыкновенные футболочки на ней не бывают растянутыми и невыглаженными, и она никогда не натянет их, как попало, одну на другую. И даже дома вы не увидите на ней заношенных халатов или рваных тапочек."
Донна, на внешние описания я вооббще не смотрю и считаю физиогномику лженаукой. ;) А если брать цитаты... "Джек не терпит и не допускает контроля со стороны за своими поступками, своим временем и качеством своей работы — чужое недоверие считает для себя оскорбительным. И в делах и в личной жизни считает взаимное доверие нормой отношений." "Не любит зависеть от чужих сроков, чужой инициативы, поэтому предпочитает работу, где он может быть сам себе хозяином: сам себе задает темп, сам себе планирует, сам себе устанавливает норму." Про своё транспортное средство, планы, работу и распорядок дня там совпадает. Отношенческая часть.
а, так я и думала, ты цепляешься за контроль. Шази, из того что каждый Джек - "контролирующий" совершенно не следует что каждый "контролирующий" это Джек ;)))
Я не про цитату ;) Я выдвигаю обоснованное твоими репликами предположение о том, почему мы с Меганой можем казаться тебе одинаковыми. И мягко намекаю что это типизация другого уровня ;) Соционика - она типо не единственная и не покрывает все аспекты.
Понимаешь, то, что Мегана Джечка - я предполагаю, так что не настаиваю. Просто из других описаний показалось наиболее подходящим. А уверена - что она не Гюго. Но вот эта кажущаяся мне одинаковость - это не характеристики, точно пальцем не потыкаешь. Вы разные, на самом деле. Это скорее общее ощущение от человека.
>мне всегда казалось, что вы с Донной одинаковые >Я так чувствую. ;) Это общее впечатление. >Вы разные, на самом деле. >Это скорее общее ощущение от человека. тебе не кажется что это немножко противоречивые высказывания?
Не-а. Третье - это отдавание дани тому, что по отдельным характеристикам вы всё-таки расходитесь. Четвёртое, кстати, относилось к первому, а первое было как раз субъективным, в смысле "в моём восприятии одинаковые". И это очень своеобразная одинаковость, потому я и не применяю её за пределами соционики. Она там зародилась и почему-то срабатывала.
"Друзей у ДЖЕЧЕК немного (как можно было бы подумать). Если она настроена на работу и стабильную семейную жизнь, то живет (1) ради работы и (2) ради семьи. И тому и другому она предана до самозабвения, а потому на посторонних, "кино, вино и домино" не остается никакого времени"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Не зря же мне всегда казалось, что вы с Донной одинаковые. ;)
no subject
это каким местом? хочу разъяснений! подробных ;)))
no subject
Например, я чувствую себя одинаковой с Льдорой. И с Тальей. И мы тождики, справка имеется. ;)
no subject
no subject
no subject
ну и да, мы же помним, что чистых тимов не бывает? ;)
no subject
Ты ещё описания посравнивай, они тоже разные бывают.
no subject
no subject
(Я - Габен. Меня хрен переубедишь, особенно когда речь идёт не о логических выкладках
и я знаю, что я права. Это к слову о соционике %)) Так что если этот вопрос воспринимаешь близко к сердцу - скажи, я просто замолчу, чтобы не доспориться до. ;) )no subject
И да, не в порядке переубеждения или спора - а чисто заради уточнения: ты обратила внимание, что описание Джека, на которое ты дала ссылку, вообще не описывает никак ни меня, ни Донну? ;) Мне, кстати, тоже интересно, в каких таких местах мы с ней похожи - вот про это с удовольствием послушаю :)
no subject
Про в чём похожи - я не могу рассказать, я чувствую. ;) Это скорее про общую схему поведений, отношений, эмоциональный фон... Как запах - ты чувствуешь, что два похожи, но не объяснишь, какими нотками.
no subject
и донна очень радуется что вот это по-твоему относится и ко мне и к мегане ;)
"Худенькая и стройная, легкая и стремительная, натянутая как струнка - таков внешний облик ДЖЕЧКИ. В любой одежде всегда производит аккуратное впечатление. Все на ней чистенькое, хорошо пригнанное по фигуре. Но одежда без претензии на оригинальность, никаких экспериментов, никаких косых подолов, необычных сочетаний цветов. Ее стиль больше похож на приличный офисный, благо фигура позволяет ей до самой старости быть стройной и подтянутой. Но даже ее повседневная одежда аккуратна и проста. Она носит только чистые джинсы, а обыкновенные футболочки на ней не бывают растянутыми и невыглаженными, и она никогда не натянет их, как попало, одну на другую. И даже дома вы не увидите на ней заношенных халатов или рваных тапочек."
no subject
"Джек не терпит и не допускает контроля со стороны за своими поступками, своим временем и качеством своей работы — чужое недоверие считает для себя оскорбительным. И в делах и в личной жизни считает взаимное доверие нормой отношений." "Не любит зависеть от чужих сроков, чужой инициативы, поэтому предпочитает работу, где он может быть сам себе хозяином: сам себе задает темп, сам себе планирует, сам себе устанавливает норму." Про своё транспортное средство, планы, работу и распорядок дня там совпадает. Отношенческая часть.
no subject
Шази, из того что каждый Джек - "контролирующий" совершенно не следует что каждый "контролирующий" это Джек ;)))
no subject
no subject
no subject
Но вот эта кажущаяся мне одинаковость - это не характеристики, точно пальцем не потыкаешь. Вы разные, на самом деле. Это скорее общее ощущение от человека.
no subject
>Я так чувствую. ;) Это общее впечатление.
>Вы разные, на самом деле.
>Это скорее общее ощущение от человека.
тебе не кажется что это немножко противоречивые высказывания?
no subject
Четвёртое, кстати, относилось к первому, а первое было как раз субъективным, в смысле "в моём восприятии одинаковые". И это очень своеобразная одинаковость, потому я и не применяю её за пределами соционики. Она там зародилась и почему-то срабатывала.
no subject
no subject
Я её за Дюму принимала, кстати ))
или вот это
Что ты там про логику говорила?
Re: или вот это